以前簽3年半的志願役士官, 好像也只是中士退伍

是的，中士升上士也要考試，不考就是中士到底。以前我們船就有一個到中士的大限退伍。

前面都在消遣他們，現在我來說句公道話吧。

很久以前，我們聊到國軍役期一直縮短、一直縮短，就有很多人表示憂心了。

步兵大頭兵也就算了，海軍和空軍的技術能力要求的比較高。很多部隊都在抱怨，一批又一批的新兵菜鳥好不容易訓練到比較像樣了，教到會了，然後立即破百等退伍……

這樣的部隊能有多少戰力？實在很令人存疑。

這次誤射的是中士，不是役期短的義務役，這種工作也不可能交給義務役。

整個發射程序從開始到結束又不是一個按鈕就完成，在場的長官一點質疑也沒有，這種部隊你說有什麼紀律可言？

前面就說了 這不過一艘飛彈快艇的放大
滿打滿算滿園才40多人
更別說還有缺額
一個人本來就要負責很多事情
未來則是減員到32員
艦長 副艦長就兩個軍官了
OTO-76或MK75就要4
T-74最少要4
Mk-6/深水炸彈最少也要4
還要輪機 伙房 聲納等等
不同的雷達與電戰也要派不同的人吧
所以只能說人力非常地吃緊
火控長也不過士官長

說真的還好
現在也只是甲操前的練習
船都沒出港 只有生火 開電機供電
講白了 問題是出在疏於訓練和輕忽怠慢

當你給ˇ十幾萬人 要分派陸海空三軍
大部分還只待十個月不到就跑
就要想到這拱後果了
精實案後 早就亂掉了

另外像光六更少 只有十幾人
整船只有兩名軍官 非別是艦長和副健長
艦橋也不一定是跟CIC再一起
電影其節 別當真
另外艦隻編制 大小 人力都有差異

一人完成飛彈發射這可是國軍現代化的進步,未來這種小艦艇只要兩人即可完成任務,C/P值超高的

把事情搞得很大的 幾乎都是志願役職業軍人~
很簡單: 義務役只求平安退伍 在部隊裡多半忍氣吞聲~
反正時間一過就算我的了~
大不了就一副擺爛樣 但不太敢莫名其妙生事亂搞 因為不值得 我才領多少?
且通常上司也不太敢把重任交待他們~

志願役不只平均素質比較差點 即便一開始不差 進這個體系後想不差也不行了~
優秀有點能力骨氣的人 就算為了錢簽一次 能簽第二次的簡直鳳毛鱗角~
重點是這體系是公務系統裡 醬缸裡的醬缸~ 什麼都假 什麼都在演戲~

軍紀: 是拿來要求基層士兵的 搞到官字輩 就隨便你了~ 像洪仲丘案手機事件~
拿來整義務兵剛好 志願役根本不會是問題~

役期短國軍沒戰力當然是真 但洪仲丘案把他關進去惡搞的 主謀者哪個不是資深志願役?
這次的黃中士也混了三年 三年? 夠了吧? 結果連最起碼的安全問題都搞不清 熟練?
事實證明 在軍隊待越久 品質只有更差而已~

把發射飛彈當兒戲? 難怪對岸笑台灣國軍是不是民兵? 其實真的不是~
因為大多數民兵雖然水平也是這麼糟 但被迫當民兵 往往還比較敢衝鋒陷陣像IS兵一樣~
台灣的軍人~~~ 連民兵都還不如呢~

陸媒：雄三誤射傳遞台提升實戰準備訊號

2016-07-02 10:31 中央社 台北2日電

海軍昨天誤射飛彈引發中國大陸揣測，中共環球時報今天發表社評說，這枚誤射飛彈至少疑似傳遞了台灣「正迅速提升針對解放軍的實戰準備」訊號；即使是誤射，也非簡單的偶然事件。

海軍1日誤射一枚雄風三型飛彈後，中國大陸國務院台灣事務辦公室主任張志軍接受媒體訪問時回應說，這起事件非常嚴重，「需要台灣方面作出負責任的說明」。

中共機關報人民日報所屬的環球時報今天則發表社評，針對此事提出批評和揣測。

社評說，「（總統）蔡英文上台剛一個多月，台灣的軍事戰備就升級到可以輕易『誤射』一枚台海軍『殺手(金間)』級別導彈（飛彈）的程度，這非常令人震動。」

社評認為：「這枚『誤射』導彈至少疑似傳遞了這樣的信號：台軍在蔡英文上台後正迅速提升針對解放軍的實戰準備，而且這與蔡英文懷揣的兩岸政治底牌有關。」

這篇評論還批評，「按照台灣軍方的辯稱，這的確僅僅是『誤操作』所致……這支軍隊還有什麼樣的『誤操作』幹不出來呢？」、「它簡直就是一顆『不定時炸彈』」。

社評認為，「雄風-3導彈昨天即使真是『誤射』出來的，也不是個簡單『偶然事件』。它對兩岸關係的進一步刺激絕不應被忽視。」


中共是怎麼了,嚇到了嗎