關於碳補存
https://youtu.be/swURWHv11GQ?t=1h4m7s
反核的田立委是反對碳補存的
另外擁核方一直贊成核廢料放我家，因為這樣就可以正大光明要求反核方停電時優先停反核家裡的電
二氧化碳全包起來丟給反核家裡，不然就加反核方的稅補貼給擁核家庭，解決方法太多了


核四只是替代核一二三電廠的缺口，真要理性核五核六也要現在開始規劃，讓能源成本下降&能源自主比例提高


如果大家願意晚上沒電絕對OK的，夜生活消失對人類社會相當有幫助~


政府要先面對工廠失業的員工及家庭
當然啦如果反核方願意花錢養他們我是絕對OK的啦
另外像什麼輔導轉型或是二度就業，反核方有開公司願意收留他們
讓工廠沒人工作自然倒閉，我也是絕對支持的哦~

到底那一個ID說了:「核一二三可以永久使用的」
你可以指出來嗎？....

你明顯看錯了

一句話, 不可能 +1
現實是台灣人就是自私的,我不管你電怎摸來,但是當我要用電時你就得給我電,而且不可以漲我的電價,以上是這陣子在大社鄉看到農地改建鐵皮工廠,如雨後春筍般暴建,動力用電暴請的工作感想

照站上某幾個白癡的說法，核廢料是根本不能處理的，他們認為包裝都算是核廢料，依照你加上他們的"邏輯"來說，全世界都不能蓋核電廠，因為核廢料會越處理越多，你剛好打了你反核同志的臉..............

基本上核廢料的處理方式就是[放著]，找個安定不會有影響的地方放著，然後不斷監測看看他有沒有滲漏，然後呢，就這樣，[一直放著]．

要放多久？好問題，理論上要放到輻射量跟背景輻射值相近為止．那要多久，半衰期七億年，但這只是衰退到目前一半的地步，未必就安全了，這必須要看他的濃度來決定，也許要N個七億年．

那之前說拿到國外做核廢處理是怎麼回事，那個是把它的體積縮小，然後封裝在一個不會滲漏的容器內再送回來．ㄟ，不是說核廢處理嗎，沒錯，他只負責變小封裝，不負責保存，保存你自己想辦法．

瑞士的作法是在一個安定的山區裡面挖一個很深的山洞，要不能有地下水經過，然後埋起來，[一直]找人監看，如果有洩漏的疑慮就要再找地方．歐洲是很古老的大陸，基本上沒有地震，台灣整個就在大陸板塊邊緣，每十多年就有一次中大型地震，台電說要在台東的山裡面做同樣的事情，我想唯一的好處台東人不懂不會抗議．

人類有哪個建築物可以撐過千年不會洩漏？每天還要找人監測維護，這些都要錢；壞了要換，也是錢，重點是要持續到天荒地老，如果買個房子要背千萬年的房貸，智障才會買．可是我們現在就在做這樣的事．

到底核能怎樣發電，怎樣處理，如果你都搞清楚了，我想你的看法應該不會跟現在一樣．

成本？
請細說

哈，真開心
我討厭的幾位
依他們的說法
看來 買股票沒本事
還賠了不少錢
真是好事XD\
一堆討厭人賠錢真是好消息一件XD

好笑說法
可處理就處理啊
可處理怎會乾處場怎是愈來愈多？

上次看新聞，核廢料還可以提煉
將運7百公斤核廢料至美國！英美核廢料協議「幫助對抗癌症」