|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
食品專家告訴你頂新油品的問題所在 一位出庭的專家講的話 夠不夠力? 有沒有批判 還是要批鬥才行阿 每個人知識高低不同 知識不夠不要緊別出來秀 這樣就不對拉  司法系統批判?很多篇阿 但總是有人選擇鴕鳥駐地 是要怎麼看到 就這些秒買秒退的文章裡面 你好像活動跟發言篇數很多耶 而且還沒什麼內容 可以不要浪費站點資源嗎 想買是你的自由 不必上來報告 這邊不是FB 大家沒興趣 至於乳品油品檢驗相關討論 有能力分享 有意願就看 知識無罪 想要無知過一生也是個人選擇 有討論有進步 不是人人都專家 此文章於 2015-12-17 04:58 AM 被 lzarconlony1 編輯. |
||||||||
2015-12-17, 04:57 AM
#351
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: Calgary, Canada
文章: 931
|
引用:
嚴格說沒有要「滅」誰, 是要頂新滾出台灣, 去對岸玩他的康師傅等等就好 現在的作為叫做施壓, 但壓力夠不夠讓頂新最終退出味全沒人知道 成功的話, 接下來我看PTT就會出現"用新台幣讓味全下架"之類的文 為什麼總是有人可以把頂新跟味全分開看? 味全是獨立的個體的話, 自然會想辦法跟頂新切乾淨. 所以目前味全明顯是被頂新抓在手裡 引用:
味全最大股東是頂新, 味全總共十一席董監事當中, 頂新集團的人佔一半以上. 這樣叫做"一些"? 你還好吧? 假如頂新集團有辦法變成 "山水米 中興米 三好米....統一 全家 台鹽" 的最大股東並在董監事占多數, 我就不吃飯並當眾切 LP 引用:
有沒有聽過嘴巴說不要身體卻很老實 現在的低點是秒買秒退的結果, 看你嘴上罵歸罵, 身體還是享受秒買秒退的成果嘛  假如你是認真覺得不應該連累好事多/味全等基層員工, 那請主動用原價購買林鳳營並附上收據 不然你用如此低價買味全的牛奶會害人家少賺耶~~ 這樣怎麼對得起你同情味全的心? 引用:
好天真, 批判司法有用的話今天根本不會有這堆鳥事 該批的早批幾萬次了, 但現實你覺得有用??? 你還好吧.... 引用:
最近越來越多人因為某些言論不合自己意思, 就怪民主不成熟. 所以大家遵循你的意見才是成熟? 民主社會就是民眾可以自由的對一個事件表態支持或不支持, 這是自由民主社會的常態, 請習慣. 你不也在嘲諷支持的人? 雖然論點都挺弱的 引用:
討論生乳的加工方法或者添加物有何不可? 看來您還不太習慣自由民主社會 引用:
一審判決早結束了, 照你說的去"搞"一審法官要幹麻? 鄉民沒你這麼蠢 難道你已經知道二審的法官是誰了  引用:
是個笑話還不快滾? 怎麼又嘴巴說不要身體卻很老實 還是你根本是對岸的? 難怪對自由民主的理解如此扭曲 ----- 話說回來看你言論弱成這樣, 我看是在反串為了要激勵大家抵制吧 那真是辛苦你了~~
__________________
此文章於 2015-12-17 05:11 AM 被 bestbuy 編輯. |
||||||||||
|
2015-12-17, 05:03 AM
#352
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
味全(1201)董監事經理人及大股東持股明細 http://just2.entrust.com.tw/z/zc/zck/zck_1201.djhtm 一堆康X 再加二個頂安 我加起來是 59.88%.
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2015-12-17 06:18 AM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2015-12-17, 06:14 AM
#353
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 234
|
引用:
你應該是重複算了法人的持股, 例如康發投資有指派3名董事, 但康發投資的持股數只能算一次(29828張), 不能算三次(29828*3張). |
|
|
2015-12-17, 05:06 PM
#354
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 7
|
以上................
此文章於 2015-12-17 06:27 PM 被 藍色 憂鬱 編輯. |
|
2015-12-17, 06:25 PM
#355
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
他的發言沒營養又錯亂我都直接設壞人懶得浪費時間看 真是辛苦你們了還那麼用心反駁  有腦的人應該不會想看他的文 不過這裡沒腦的人也不知多還少 |
|
|
2015-12-17, 09:03 PM
#356
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
寫錯了 應該是不會相信他講的話 |
|
|
2015-12-17, 09:24 PM
#357
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
幹嘛跟他講那麼多 你不覺得看完他的發言再看這篇 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....1513.A.843.html 特別有感覺嗎?  |
|
|
2015-12-17, 10:06 PM
#358
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: Calgary, Canada
文章: 931
|
還好啦~ 上班累了,打打臉,當消遣
 |
|
2015-12-17, 10:40 PM
#359
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
我知道你要質疑的是"雙重標準?" 答案大概就是, 打怪可以一次托一群 打王沒有再拖一群的拉, 先抓一個最爛的集火幹掉, 有其他的敢再囂張 再抓下一個, 很簡單吧 這種問題google一下很多人問過吧, 也很多人答過阿 沒必要在這業務和北七混雜中當靶吧? |
|
|
2015-12-18, 10:16 AM
#360
|
|
