|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞克西斯
文章: 53
|
引用:
柯P不是說：如果要砍樹，就不要通道 怎麼現在連通道出口也縮小了(開在人行道上 出口有限制) 而且還是要砍樹 難道是昨天的柯P錯了嗎? |
||||||||
2015-01-24, 11:36 AM
#351
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 8
|
引用:
會這樣說 代表你可能沒搞清楚狀況 重點已經不是所謂的"不跟台北搞建設" 重點是這些都是上市櫃公司 一點風吹草動 不是幾十億損失的問題 那是公司市值的幾%在跳的 去看看日勝生的日線 已經到波段低點了 如果那第二隻腳沒站好 接下來就是一堆程式單的下殺  日勝生營收比重(2013年) 新店美河市案93.00% 百貨收入3.29% 租金收入1.39% 旅館收入 (客房)0.99% 桃園污水BOT案0.71% 其他0.63% 93%的美河市 不是一句話 不跟台北搞建設 所能躲掉的 此文章於 2015-01-24 11:41 AM 被 Appledavid 編輯. |
|||
|
2015-01-24, 11:38 AM
#352
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
一開始就定調幫前朝滅火，最後了不起手術成功、病人已死，已盡最大努力、請節哀
|
|
2015-01-24, 11:42 AM
#353
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
我只能說形勢對柯P不利
柯P的優勢只有民意而已 這幾個案子的合約都是已經簽的 社會觀感不佳? 監察院糾正? 對財團來說有影響嗎??? 財團每年花錢養律師團不是擺著好看的 市政府真的告進法院 曠日費時不說除非查到對價關係不然沒啥贏面 我不知道市府公務員有沒有弊 假設沒有弊（網路上假設一下應該不犯法吧?） 但是合約簽成這樣 要說沒弊應該很多人不相信 假設有弊 相關局處大概剩不了幾個人 別說執行市政 可能連日常運作都有問題 我是魯蛇想不出解決辦法 只能看看柯P有沒有辦法了.....
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
2015-01-24, 02:21 PM
#354
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
不這樣說怎麼把趙惡人逼出來..
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2015-01-24, 02:36 PM
#355
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
綜觀歷史 和現在 的 全球 我還沒看到 官 玩輸 民 的, 就看要不要 "幹" 而已.
|
|
2015-01-24, 03:10 PM
#356
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
歷史皇權時代當然是民不與官鬥,一定輸的 現在民主時代,官商一體,要選舉就要伸手向民要錢,今天沒欠人家的,不代表以後不會  ,除非下定決心只幹一任,不然,就像前紐約市長彭博,自己就是大富豪,選舉花自己的錢,根本不需要欠任何人民主國家,好像有個宿命,貪官大多出現在第二任期 |
|
|
2015-01-24, 03:41 PM
#357
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
官 玩輸 民 的好像只有在兩種情況下才會出現: 1. 司法獨立，司法不偏袒行政，民才有機會告贏官府. 2. 治安敗壞，民只要有足夠的錢/槍隨時能取官員的命. 此文章於 2015-01-24 03:51 PM 被 crabster 編輯. |
|
|
2015-01-24, 03:47 PM
#358
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
 |
|
|
2015-01-24, 03:58 PM
#359
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
我只是想知道 這15%是怎麼算出來的...  |
|
|
2015-01-24, 04:05 PM
#360
|
|
