|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 349
|
新材料當然有技術，只不過不是讓東西更耐用的技術，而是Costdwon跟偷料的技術。
東西太耐用，反而會害公司沒有利潤，除非實用價值之外還有收集收藏很多隻的價值。以實用為目的的東西買了一隻就再也不買新的。這方面最有名的例子就是大同電鍋。 引用:
__________________
「我們是小國小民，但我們是好國好民」-----鄭南榕 現役活動裝備: Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。 噗浪 
|
||||||||
2025-05-09, 06:00 PM
#351
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
也不要都說costdown, 有時候是規範要求環保或成份上要去除什麼... 然後就不耐用了.
|
||
|
2025-05-09, 06:06 PM
#352
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
所謂的環保只是在製造更多垃圾
|
|
2025-05-09, 06:08 PM
#353
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
工業上的環保我比較清楚, 消費者產品上的就不是那麼了解這樣做優缺點在哪裡了.
或許真的是增加垃圾? 但改成份的話, 理解上就是終究要成為垃圾, 不如就好分解的. ... 不過, 我的確知道, 至少有一個是從消費端引申過來工業性的環保改革. 感覺挺蠢的, 但也懶得批評, 所以也不說明是哪一項成分改變, 只能說政治正確? |
|
2025-05-10, 01:07 AM
#354
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,207
|
引用:
今天去換了金屬錶帶...嗯, 不算便宜 錶帶500+換電池150, 共650元  在錶店有看到這支錶, 試戴了一下, 還算輕薄 只是, 原價75折....3750元 跟蝦皮價差有點多, 再加上錶帶也換好, 根本不想殺價 (同時, 也跟我目前的錶面直徑比起來也小一點) 對了, 這個藍色款, 實際看並沒有那麼深....或許綠色款會更深點
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 
此文章於 2025-06-08 12:03 AM 被 polar168 編輯. |
|
|
2025-06-08, 12:01 AM
#355
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2015 您的住址: TAIPEI
文章: 36
|
話說6/3，6/4連續兩晚@國家音樂廳節目都去欣賞，坐在不同的座位上，被隔壁的年輕夫妻認出來。
時髦的人妻(花花襪)說道：【我是認出您的手錶！！】 立馬聯想到這帖，是有人在欣賞別人的手錶地.... |
|
2025-06-08, 03:10 PM
#356
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
好奇是甚麼樣的錶  |
|
|
2025-06-08, 04:37 PM
#357
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,949
|
引用:
CP值高  可以撐很久沒刮痕  |
|
|
2025-06-08, 04:43 PM
#358
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2015 您的住址: TAIPEI
文章: 36
|
HERE YOU GO.
|
|
2025-06-08, 05:07 PM
#359
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,207
|
引用:
但家人送的SEIKO, 也一樣是藍寶石水晶玻璃 對我而言, 只花了650元, CP值更高 
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢
|
|
|
2025-06-08, 05:11 PM
#360
|
|
