![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
當損失有計入成本(加入電費)~就沒你說的問題 工業用電 有計入損失的成本 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
其實沒啥意義 有些東西是成本,但你很難去數據化 例如很多工廠很少夜間還有繼續開工 可是發電機組沒有那麼方便可以白天發電,晚上就關機 (除了太陽能發電) 但為了滿足白天工業的尖峰發電量 你還是必須要蓋這麼多發電廠 結果就是一堆夜間發的電沒有辦法去消費掉 這些損失該怎麼算? 又該怎麼減少? 1.叫工廠夜晚開工? 老闆肯多付夜班的錢嗎? 夜晚的聲音會不會擾民呢? 2.減少發電廠? 這樣是能減少夜間損失沒錯,但白天的工業用電尖峰量該怎麼滿足? 3.叫大家不分日夜24小時開冷氣? 這樣是台電減少損失,但卻是用你的荷包來貼補 所以這東西爭半天也沒有結論 沒辦法數據化的東西 就沒有辦法證明誰是對誰是錯的 頂多就是看大眾比較支持那一邊 就選擇往那個方向走 此文章於 2014-09-19 07:55 PM 被 暴君 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
沒那麼多工廠晚上續開工
你真的住台灣? 還是有錢人不了解社會的現實? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
請自已查查台灣在0點~8點的用電量吧 我很窮 所以我最討厭政府拿錢去貼補工業用電了 用電補貼 5大產業A掉398億元 https://tw.news.yahoo.com/%E7%94%A8...-213000839.html 此文章於 2014-09-19 08:04 PM 被 暴君 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
還有一個備載容量
這更燒錢 因為備載所以要發電,但電沒辦法賣出去 5~10% 多到15~20% |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
多謝補充 住宅用電的電量才約工業用電的3分之1 換句話說 台電若需要同樣的備載容量比例 工業用電需要備載機組也是住宅用電的3倍 這也是成本之一 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
引用:
備載 是不用發電好嗎 ![]() ![]() ![]() 你到底懂不懂啊 ![]() ![]() ![]() 外行笑話覺得不夠多嗎 ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
備載機組要維護在隨時能發電的狀態 不用錢嗎? 不用人嗎? 連我以前KTV上班的消防用緊急柴油發電機都要定期請人做維護了 是不夠多 麻煩你再多說一些吧 此文章於 2014-09-19 08:31 PM 被 暴君 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
民生用電雖然賣較貴,但是是賠錢貨,
因為配電線路維護成太高, 而且台灣市區是全世界線路地下化最高的地方, 而維護成本地下線路是架空線路的10倍以上... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
難怪台電會虧錢~一堆外行人一直要專業的聽外行的人指揮 ![]() 機械類的東西沒那麼容易壞~天才的你以為要天天保養&運轉哦 ![]() 備載容量就是平時不開機運作~在基載電廠進行年度保養時~這些備載發電才會進行發電 ![]() 或是在運轉中的電廠發生跳機時~這些備載發電就進行救援的動作(補電力缺口) 備載發電沒事就是在 電廠輪修 時用的(有天才以為電廠不用歲修嗎) ![]() 有事就是用來補電力缺口用的(有天才以為電廠都不會出事嗎) ![]() 媽的~越外行的人越愛指指點點 ![]() ---------- 你以前在KTV上班的消防用緊急柴油發電機要另外花錢請人保養 台電本身就有人專門做發電設備保養...不用另外花錢請人了好嗎 ![]() 此文章於 2014-09-19 08:37 PM 被 weirock 編輯. |
|
![]() |
![]() |