既然你也認定了快車道慢車道是官方正式用詞 , 而混合車道只是口語化用詞 ,
那我第一篇的圖 , 你們黨主席直指我誤導大家 , 再問你一次 ,
我什麼地方誤導別人 ??
你可指正我什麼地方錯誤嗎 ??



先去辦歪事 , 回來再說 ... BYE

他是他，我是我，各自闡述，不要打迷糊仗。

所以我問你啊 !!
我第一篇文章的第一張圖 , 你覺得有錯誤嗎 ?

我認為沒有。

外側快車道依功能性，也可稱之為汽機車混合車道。

其他人意見就各自闡述，我沒必要回答。

那就瞭了 ....

你要說外側快車道是混合車道 , 我沒有意見 , 也不會不認同 , 這是口語化的東西 .
只是我用的是官方正式的名詞 , 沒理由說我誤導他人 !
要是我第一次問你這個問題你能這麼回答 , 那後面的東西都不會有 .

其實我前面有地方說錯，官方認定且有明文記載的"混合車道"，是快慢車混合。

汽機車混合才是一般公文、新聞稿口語化的用法，在此勘誤。

所以"混合車道"是正式名稱，其意指之路權與道路交通安全規則並無違背。

你發文如果沒有那麼具攻擊性，也許就不會吵架...

我發文都在闡述我的理念 , 攻擊都是別人對我的 .
請你看清楚這一點 !

如果二樓那個雞毛黨的說你說的也對 , 但是外側快車道也可以叫做混合車道 ,
那一切不就沒事 ..

我是官方正式的條文內容 ! 拿一個民間通用的語詞來說官方的不對 , 是誤導 ,
如果你公正的話 , 你不妨糾正他的話吧 .
誰攻擊誰很清楚了 !

且 , 一般口語化的混和車道跟道路設計規範的混合車道又不一樣 ,
他偏偏估狗到這本設計規範 , 然後說這本才對 . 現在你也清楚了 ,
道路設計規範的混合車道的定義有誤 , 當然不可以用在現今道路上 .

別忘了 , 從以前到現在 , 我都是用官方的文件在闡述我的理念 , 推廣
機車路權 ..
誰攻擊誰 , 別把因果給弄顛倒了 .

我只知道我無端被你攻擊。 XD