|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
已經不準很多次囉 單看這次批也有依據 照氣象局先前的預測來看, 跟實際現在的天氣狀況 差別可是非常大的, 批怪氣象局, 剛好而已  |
||||||||
2012-09-28, 09:28 AM
#341
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 5
|
引用:
事後諸葛誰都會  |
|||
|
2012-09-28, 09:37 AM
#342
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 67
|
引用:
依據在哪？有統計過嗎？ 不要說統計美國的預測正確率，台灣預測正確率的統計可否列出來參考一下？ 沒有數據，就憑印象？？？ |
|
|
2012-09-28, 09:42 AM
#343
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
是誰都會, 就我們偉大的氣象局不會 再貼一次這張圖, 可明顯看出, 越靠近台灣的氣象局颱風預測路徑, 誤差越大越是不準 遠離台灣的路徑就比較準了但沒屁用   |
|
|
2012-09-28, 09:49 AM
#344
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 5
|
引用:
廢話 .... 懂得人就知道你講的都只是事後諸葛 |
|
|
2012-09-28, 09:52 AM
#345
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
你在自動補腦嗎  我貼的圖不就是指這次的颱風的預測美國比較準嗎, 有圖也有數據啊 什麼資料都沒提還敢耍求別人提資料 我欠你哦 |
|
|
2012-09-28, 09:55 AM
#346
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
呃! 懂屁嗎  |
|
|
2012-09-28, 09:58 AM
#347
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2005
文章: 67
|
引用:
只是前面就有人講到了，只看一次怎麼會準 你自己回應說：已經不準很多次囉 所以小弟也順勢請你提出一些數據來證明，不要只憑印象 畢竟你只提供這一次的資料而已 另外，你沒欠我，你當然可以不理我，我也不會怎麼 只是有提出數據資料證明你的說法，會更有說服力而已 還有這個 表情符號，還是少用的好 |
|
|
2012-09-28, 10:14 AM
#348
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
氣象報不準還需要提數據來證明  說這次美國報得比氣象局準不行就對囉 |
|
|
2012-09-28, 10:24 AM
#349
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 5
|
對某些人來講，廢了氣象局直接用國外資料就好，省稅金
|
|
2012-09-28, 10:26 AM
#350
|
|
