![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
其實我看過很多 不告就不給錢的 這就是社會這就是現實 我是覺得這個案子卡在誠意 對方律師說拿馬媽的醫藥費來和解那誰敢收? 還有友寄一開始態度很應還要告對方 好在有證據還原真相 這些後面就是靠誠意來彌補 以刑逼民您應該有聽過吧? 要我是司機我也會很不爽 此文章於 2012-03-15 03:05 PM 被 notee 編輯. |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
兩個日本人都緩刑...
不用被關了 ![]()
__________________
|
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
我比較想看丫子跟她老闆關在一起 ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
怎說得好像「你的就是我的」的論調一樣?! 引用:
![]() |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
沒有說啥肇事者沒錢就不能告的道理,(只是一般告訴乃論的案件被告尋求達成和解不外乎就是希望原告撤回告訴,若不撤告大概也不會接受吧 ),和不和解只會影響法官量刑的刑度(非告訴乃論的話和解通常就是輕判,沒和解就重判 ),被害人的告訴權一點都不會受到影響 .... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 中華民國
文章: 294
|
認為司機拿太多太貪心的,可否捫心自問
如果有人要出錢把你打個半死住進加護病房 那個價碼該多少才合理 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
一般還要請律師, 又不可能靠檢察官維護你的權益...不知還有沒其它費用, 且更要花時間去跟對方秏吧?! ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
引用:
本來打傷人就該坐牢 好像這幾個壞人願意和解別人就要接受似的 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
引用:
台灣法律真的有問題 把人打的半死還只要緩刑 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
被害人沒錢可以找法律扶助基金會,請他們安排,如果是非告訴乃論的案件只要成案自然有公訴人會處理,被告為求輕判通常就會來找被害人了,不過法律扶助基金會派來的人或是公訴人performance如何就沒人能打包票了 ....BTW,不然也可以找律師談啊,原告不另外付律師費,直接由賠償金分一定比例給律師,相信這樣對其更有誘因吧 .... |
|
|
|