|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
BMC 贏了.. ya~
礙到許多網兄的眼，小弟在此抱歉囉。 引用:
引用:
我也不評論了..二句都你講的..~ 我也從未說過"容忍值要驗出 0".. (不過有面牆看不懂人話....一直認為我是在講"驗容忍值"，拼命問我容忍值是什麼就是。) 引用:
驗出量的檢測精度使用的單位和產品成份標示單位如果不一致， 一定是很喇賽的.. 就像許多網兄在講的..精度提高到ppt呢? 甚至呼吸都可能吸入?(塑化劑).....驗不出不代表沒有....等等... 而一般環境呼吸會吸入的量，以目前檢驗的精度有沒有可能被檢驗出來? 但如果連每日呼吸空氣的量，都能驗出塑化劑時，那這種應該跟DDT一樣禁用了。 生產時為了方便、產量和利潤，在過程中，使用對人體有害的物質， 因為"太多人使用了、用太久了，"，若禁用它將會對財團或廠商的經濟造成重大影響， 最後只好，檢討人體代謝速度，到底可以容忍多少劑量，吃一點沒關係的啦， 反正....連呼吸都會吸入...用電腦都會摸到~~~管它的勒.. 進而"適度"容許添加............... 1定一個TDI..容忍了瘦肉精Ractopamine. 2定一個TDI..容忍了瘦肉精Clenbuterol. 3定一個TDI..容忍了三聚氰胺. 4定一個TDI..容忍了DEHP. 5定一個TDI..容忍了DBP. 6定一個TDI..容忍了DINP. 7定一個TDI..容忍了BBP.. 8定一個TDI..容忍了DIDP. ... n定一個TDI..容忍了ooxx。 1+2+3+4+5+6+7+8+....n.人體代謝能力真強呀.. 為了讓民眾覺的有法適從，就定它一個"安全劑量"合法了。ya 好棒. 本討論串證明..我開頭說 容忍值不重要.. 果然是錯的.  因為鄉民的代謝能力絕對是一等一的水準~~
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2011-06-18 02:40 AM 被 EAC212 編輯. |
||||||||||
2011-06-18, 02:31 AM
#341
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
不要囉嗦了，去撒泡尿吧，有網友貼歪果仁新聞。  |
|||
|
2011-06-18, 03:33 AM
#342
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
根本是你被老黑灌台啤搞到失禁，還在想難怪你會舉這個例子， 原來是親身經歷  。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
|
2011-06-18, 03:47 AM
#343
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
鄉民皆三十起跳，老夫遠在三十之外， 老黑焉能奈我何，惟老夫入黑人無數也。 媽裡個逼，去看冠希史記列傳。 |
|
|
2011-06-18, 03:52 AM
#344
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
老黑玩你後庭洩孔，關前面長度啥事 ？你是想告訴我，你是垂到水庫裡尿的嗎 。霆鋒也是性情中人，容忍值高到破表 ，奈何一冠吸，直接突破上限  。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
|
2011-06-18, 04:00 AM
#345
|
|
