|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
哪需要談什麼幾ppm或ppb才合格
不該出現就是不該出現,0就對了 狗官連這點都搞不清楚,或者是昧著良心說瞎話,實在是夠了 此文章於 2008-09-25 09:41 PM 被 AMD-Ti 編輯. |
|||||||
2008-09-25, 09:37 PM
#341
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: Ixtlan(伊斯特蘭)
文章: 14
|
引用:
再來比對一下這則新聞... http://tw.news.yahoo.com/article/ur...25/2/16it8.html 衛生署對毒奶因應政策昨晚急轉直下，決定比照香港，訂定三聚氰胺含量標準二點五ppm（百萬分之一）為上限，嬰兒奶粉則為一ppm 我想到的是： 如果政策大轉彎真的是因為2.5ppm驗不出來，那嬰兒奶粉的那1ppm，驗得出來嗎？ 如果要檢驗到低於2.5ppm很昂貴，所以採用較廉價的標準，那要驗出1ppm，豈不就更昂貴了？ 看到這消息時，就覺得先前搬出『2.5ppm驗不出來』這種說詞，似乎只是甩自己耳光...  |
|||
|
2008-09-25, 09:40 PM
#342
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 3
|
Melamine(三聚氰氨)是塑料耶,怎麼會是食品添加核可物
 還要硬掰誤導嗎?  簡直把愚民阿Q教育方式用在台灣人民身上 有本事執政團隊暨衛生署把之前這套說法去跟歐美及澳洲先進國家講! 保證被E04到爆 2.5ppm怎麼是允許  甚至所謂合理值?  悲哀!!!看到這樣的態度為人民健康把關,真不知道接下來日子怎麼辦 此文章於 2008-09-25 09:45 PM 被 DigitalDr. 編輯. |
|
2008-09-25, 09:40 PM
#343
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 0
|
人不如豬！豬吃的0 人吃的2.5ppm
【聯合晚報╱記者邵冰如/台北報導】 2008.09.25 06:07 pm 衛生署昨晚緊急宣布放寬食品含三聚氰胺容許標準為2.5ppm ，但農委會今天表示，參考各國對飼料檢驗的標準，都不容許含三聚氰胺，因此農委會目前傾向檢驗飼料含三聚氰胺的容許值標準是「0」，也就是不容許飼料含三聚氰胺。 也就是說，台灣動物水產飼料的三聚氰胺容許標準可能會比食品嚴格。有民眾獲知後就大嘆，豬吃的比人吃的安全，難道我們要改吃豬飼料嗎？ 農委會畜牧處處長許天來上午表示，我國過去從未將三聚氰胺列為飼料的應施檢驗項目，但農委會目前已著手修訂飼料檢驗品目，把三聚氰胺納入檢驗。 至於檢測飼料中含有三聚氰胺的容許值是多少? 是否配合衛生署對食品的規範，也訂為2.5ppm？許天來表示，依權責來區分，衛生署負責訂定「食品」添加物容許標準，農委會負責的是「飼料」標準，各有不同參考依據，而農委會查遍國際規範發現，幾乎全球各國都未訂定飼料含有三聚氰胺的容許值標準。 而所謂的「未訂定」，即代表「不允許含有」。 因此農委會初步認為，我國飼料的三聚氰胺容許值標準應訂為「0」，未來不論查驗進口或本國低能的禽畜水產飼料，都不得含有三聚氰胺。 不過由於衛生署昨天晚上又提出2.5PPM的新標準，許天來也說，三聚氰胺目前完全沒有國家標準，衛生署的新標準也有衛生署的考量，農委會的飼料三聚氰胺標準還在作業中，並未定案，還要再與衛生 署、標檢局通盤研商。 【記者邱珮瑜/台北報導】 衛生署昨晚突然將三聚氰胺容許值放寬到2.5ppm，民進黨十多位立委今天齊聲砲轟。黨團副幹事長管碧玲上午痛批，中國大陸於9月16日公布22家共9批次的違法商品中，三聚氰胺最低標準都只有0.09ppm，但我國卻將標準訂在2.5ppm，根本就是毀了MIT的商譽。 立委葉宜津說，中國豬飼料標準訂在2.0ppm，比台灣的標準還嚴格，難道「台灣人不如中國豬？」 食品衛生處科長簡希文解釋，依食品衛生管理法明訂，所有有毒有害的物質是不得存在於食品當中，但儀器實驗的技術上有被檢出誤差值，美國FDA也有公布，因此才希望在各種不同的方法中找出一致性，他也強調，目前網站上公布的名單，絕對是安全的，未來也會依檢驗程序陸續公布。 【2008/09/25 聯合晚報】 |
|
2008-09-25, 09:48 PM
#344
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
台灣的實驗室今天證實，驗的的三聚氰胺可以到0.05ppm，而今天騙子政府說
只能驗到2.5ppm，以下驗不出來，很明顯的是在唬爛，我想只有幾種情形 1:上游不堪虧損，賄絡政府高層，所以有人準備等著收錢，今天衛生署長只是出來 背黑鍋的，當作祭品出售，他根本沒有權力決定這種進口與否以及標準問題，所以必 定是行政高層或者總統府內的決策。現在躲在某處的畜生八成又在跑步游泳裝死假裝 不知道。 2:騙子政府又再舔中共卵蛋，現在全世界沒有敢吞中國乳製品，政府又在拍馬屁， 只好硬吃下，果然有沒國格，是可能情形二 3:認為人命不值錢，台灣人吃的比台灣養的豬隻，以及中國豬的標準還低，看來投牠的七百萬人，你們的命被高層認定比畜生還不如~ 三個就選一個跳進去吧~ |
|
2008-09-25, 09:48 PM
#345
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 5
|
為什麼定2.5ppm?
官員說因為只能檢測到2.5ppm這裡..... 騙消! 那為什麼報告有0.0Xppm的資料?不是說只能到2.5ppm嗎? 就算沒機器也要去買,你是國家單位! shxt! 為什麼定2.5ppm? 官員說因為比照香港 X的!為什麼不對照美國 FDA或日本 美國狗飼料0ppm,中國豬飼料2.0ppm,台灣人吃的食品定2.5ppm 現在是指台灣人連豬狗都不如就對了 shxt! |
|
2008-09-25, 09:51 PM
#346
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
引用:
詐騙集團模式 |
|
|
2008-09-25, 09:58 PM
#347
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
我告訴你吧~因為馬先生已經不把台灣當作地區，基本上已經是把台灣賣掉了 現在牠認定台灣是中國的一個地區 所以當然比照"中國國內"的標準~ 阿~還有某隻慢跑畜生是香港出生的 所以這應該是比照故鄉的標準 |
|
|
2008-09-25, 10:00 PM
#348
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 121.29E,25.00N
文章: 139
|
臺灣人真的越來越難過了
當官的講假話講到一點邏輯都沒有，假話也不知道怎樣講 當官的不長進 我們老百姓該怎樣過未來的日子  |
|
2008-09-25, 10:03 PM
#349
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 460
|
|
|
2008-09-25, 10:09 PM
#350
|
|
