|
||
|
Master Member
  加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
|
引用:
沒錯沒錯 就是聖堂教父 順道一提 蠻期待小丑洗腦羅賓(或是殺害羅賓)的情節的 可惜之前有前輩提到說導演不會讓羅賓出場 |
||||||||
2008-08-29, 03:37 PM
#341
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
可以考慮看看二手的ps3啊∼ 我也是用ps3看開戰時刻的∼畫質超棒∼ 另外有些地方的問題似乎是第一集沒看的關係？ 布魯斯之所以會裝出花花公子的樣子是阿福的建議 因為他總是晚睡晚起所以要塑造出貪玩的形象讓人以為他是 因此才會這樣來掩飾他夜晚的身分 而會冀望哈維也是因為第一集時整個高登市的警界都跟黑道串通 為了對抗惡人才讓布魯斯挺身而出，如今哈維的出現讓警界有重 新整頓的機會，只要哈維能成為市長高登市就有希望 當初為了不讓高登市失去希望才化身蝙蝠俠的布魯斯也可以 不用再繼續帶著面具 所以布魯斯才會為他辦募款晚會，並公開宣布他相信哈維 此文章於 2008-08-30 12:25 AM 被 uyfduyjhy 編輯. |
|||
|
2008-08-30, 12:24 AM
#342
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
|
引用:
買不起遊樂器T_T 謝謝你的解說!! 對了為何要幫哈維辦募款餐會呢?感覺上好像要競選才需要吧?!難道布魯斯有意支持他出馬角逐市長? |
|
|
2008-08-30, 06:44 AM
#343
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
扼...這應該只是拔辣小道消息吧.... 導演都還沒答應要拍第三集...劇情走向連根毛都還沒有,有哪些角色都還不知道 更不用說演員了..... |
|
|
2008-08-30, 11:30 PM
#345
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
美國的地檢官好像是市民選出來的? 這點還請了解美國司法制度的大人解惑  |
|
|
2008-08-31, 08:45 AM
#346
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
話不能這麼講 提姆波頓版的蝙蝠俠本來就是刻意要營造漫畫風格 和諾蘭的寫實風格各有不同的訴求 放在一起比較其實沒什麼意義 |
|
|
2008-08-31, 08:50 AM
#347
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
|
引用:
老實說我很喜歡提姆的高登市可能是因為先看了漫畫也有可能就是喜歡那種黑色風格 我同意您說的 硬是拉在一起比較似乎不恰當 很奇怪的是為何我們會認為蝙蝠俠在漫畫裡穿著緊身衣般的鎧甲很酷 但是要是在現實生活中看到就會覺得很奇怪呢 是因為特殊的心理投射嗎? 小時候也不覺得超人的內褲外穿很滑稽 人真是有趣的生物 |
|
|
2008-09-01, 02:45 AM
#348
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
其實漫畫裡蝙蝠俠穿的多半真的是緊身衣 電影中才是橡膠製的裝甲衣 個人還是比較喜歡裝甲 比較像騎士 緊身衣太像摔角選手啦  |
|
|
2008-09-01, 10:55 AM
#349
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
是的 地方檢察長是選舉的 聯邦檢察長是任命的。 還有，蝙蝠俠有趣的一點是，戴上面具的他比他本來的面目更貼近自己的人格 某種角度而言，可以說布魯斯偉恩才是面具。 |
|
|
2008-09-02, 03:35 PM
#350
|
|
