|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
一想到投給他的那群人在油價漲時那種痛苦，就是爽  |
||||||||
2008-05-29, 11:38 PM
#341
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003
文章: 13
|
引用:
老劉說有跟馬蕭說了一分鐘 老蕭新聞上說很滿意... 結果，有報紙上寫說，馬不知道有這件事... 那到底是誰說謊？ 全民抓說謊，是老劉說謊還是馬蕭說謊？ 不沾鍋防護罩啟動了~~~ 此文章於 2008-05-29 11:45 PM 被 arjet 編輯. |
|||
|
2008-05-29, 11:43 PM
#342
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 殘酷的大漏斗
文章: 9
|
該登報尋人了，『協尋總統，找到的人通通不用漲。』
或是『全民來找腫桶，找的到的人今年不用報稅。』等等的活動，增加 經濟的活絡和人民的互動。 |
|
2008-05-29, 11:46 PM
#343
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2005
文章: 7
|
引用:
油價凍漲爭議 綠營：國民黨選舉前後不一致 中央社╱中央社 2008-03-25 11:32 （中央社記者林怡君台北二十五日電）民主進步黨立法院黨團今天表示，總統選舉前國民黨立委稱為了人民生活，油價要立即凍漲，但選後，又逼行政院調漲油價，選前選後不一致，黨團不能接受，若政院抵擋不住國民黨要求調整油價，國民黨要負全責。 賴清德、黨團書記長葉宜津等上午在立法院召開記者會表示，2000年總統陳水扁當選，立法院長王金平立即召開朝野協商，希望建立憲政慣例，敗選一方的行政院長不用至立法院做施政報告，因為即使報告再精彩，也無從執行，當時行政院長蕭萬長因此不用備詢。 賴清德表示，總統選後，行政院長張俊雄理應不需要到立法院備詢，為何國民黨堅持要做看守內閣專案報告，除了反映國民黨說一套做一套外，國民黨就是要逼張俊雄調漲油價及民生必須品物價。 引用:
葉宜津指出，選前國民黨籍立委賴士葆、朱鳳芝及洪秀柱等人都大罵民進黨，人民生活痛苦、不能調漲油價，甚至有立委揚言罷審預算、上街遊行抗議等，但總統選舉之後，國民黨立委又說非調漲不可，難道選後人民生活就不苦嗎？ 引用:
她表示，連總統當選人馬英九在三月十二日都公開說過，在五二零之前，水電價該不該漲的問題應交給新政府處理，現在民進黨要交給新政府處理有何不對？體恤民生不漲價有何不對？希望國民黨選前選後要一致。 引用:
引用:
選前消費凍漲議題 藍自食惡果 去年十月、十一月間，國內物價不斷攀升，藍軍見獵心喜，一方面「炒熱」物價問題，另一方面再藉由立委利用各種質詢場合或各種選舉場合，質疑民進黨政府執政無能，解決不了民生物價問題，當時國民黨總統參選人馬英九還搬出蔣經國做政績對比。 但今年一月之後，眼見去年底高院二審判決馬英九特別費案無罪，後有民進黨國會改選慘敗，在藍軍總統選情一片看好的情勢背景下，由於可能接下「燙手山芋」，藍營立場開始出現轉變，改以「較理性」態度處理物價問題，黨團幹部及相關立委主張油電價應適度反應市場行情。 但從選舉操作角度看，當時民進黨政府為了持續穩住油電價，避免引發民生物價連鎖效應，而壞了選情，決定持續凍漲措施。藍營順勢發出物價不應凍漲的檢討聲音，只能算是議題攻防層次。 三二二勝選後，藍軍開始積極準備政權交接，緊盯行政部門，就怕出現任何差池，尤其擔心接到「爛攤子」，就怕類似油、電價凍漲問題，五二○前民進黨大方「請客」，選後卻由國民黨「買單」。 不過，從因果角度看，選前藍軍難道沒有消費過「凍漲」議題嗎？如今既然拿到政權，就該吞下自己所種的「惡果」，否則再多的抱怨，只是凸顯自己面對問題的惶恐。 ====================分隔線================================ 我的感覺: "民主政治就是執政黨要概括承受" 不管好的壞的。 而且要說爛攤子的話，2000年政黨輪替時，國民黨留給民進黨的也是爛攤子。其他不說，光是後來金融重建基金打消龐大銀行呆帳就是個很大的爛攤子。 而且老實講國民黨實在也沒有什麼立場怪別人，因為沒記錯的話，在2000年時，阿扁才上任沒幾天，國民黨就已經在電視上大打****:經濟不好，一堆人自殺，股票慘跌...。那時候怎麼都不會怪自己執政50年留下爛攤子給阿扁(因為才執政沒幾天)，阿扁執政初期也說過:都是在幫國民黨擦屁股。所以..著名的雙重標準又出來了.... 只能說，風水輪流轉，現世報。 像這個也是陳師孟諷李慶安 作賊喊抓賊 而且，好吧，就算是爛攤子，馬政府還真的是"學者"治國，有點不食人間煙火... 明明知道會有預期心理，還兩個月前就宣佈，讓他不斷發酵，還一次漲足，講的頭頭是道。預期心理相乘再相乘，才搞到今天這局面。自己下的決策，自己出的包，這也要怪前政府嗎? 閣員出槌率也很高(準備好了?) 國防部長連桃園有軍用機場都不曉得... 這也不好怪別人吧. 還有溫書假護航:已經很優待了啦.(準備好了?) 藍營准首長本週不備詢 一黨獨霸 立院護航首長? 530前免備詢 前鎮子還有好幾次立院空轉，無案可審...太誇張了吧(國民黨席次3/4強) 相同的情境，假如是前朝，早就被(媒體立委)叮的滿頭包了. 以前有事情通通都可以怪阿扁。 有水災，淹水，怪總統名子不好.... 現在阿扁下台沒人可以怪了，輪到自己被檢驗了. 在完全執政下，還在怪東怪西怪前朝?? 我覺得有點說不過去。 |
|||||
|
2008-05-30, 02:27 AM
#344
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005 您的住址: 地球
文章: 3
|
引用:
兄台 引經據典 固然 Powerfully..  ..但,難道兄台不怕陸工與六師弟含怨報復檢舉你(按紅十字)  |
|
|
2008-05-30, 09:27 AM
#345
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
水、電、油、民生物資漲要花錢，申請帳號要花錢嗎？ |
|
|
2008-05-30, 09:37 AM
#346
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005 您的住址: 地球
文章: 3
|
引用:
講白的..2008年我就是投給2號馬蕭配的台胞..原因無他..對陳水扁肚爛..對民進黨有些失望..  但沒想到在這挺"麥當勞"(2008我也是買麥當勞一票)的很強勢,相較於過去放肆的抨擊執政黨對照下;這裡必須很謹慎的發言..  明知因為某些立場鮮明者會貼小弟標籤(戴帽子)..但一事歸一事對錯還是得分明... 呵呵....小弟覺得很多是很像有因果關係..之前ㄚ扁剛當選也是被捧為神..跟現在馬總統一樣  |
|
|
2008-05-30, 10:06 AM
#347
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 50
|
你們這些人,這是78區,不是XX版,不要忘記了,馬神是不會錯的,也錯一定是劉'R的錯,
現在不躲起來,過兩天如何震怒？？ |
|
2008-05-30, 10:18 AM
#348
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
ㄟㄟ 我也推過 不過應該沒有２０個兵吧 左邊履帶３個 右邊履帶３個 後面四個 外加兩個拿鐵棒直接喬帶動輪的 該不會你是我同梯的吧 １56X 呵呵 我很年輕 年輕 |
|
|
2008-05-30, 10:52 AM
#349
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
|
引用:
究竟是 1個人造業個人擔? 2歡喜做,甘願受? 3爽到你,甘苦到我? 4怨嘆啥路用? 5把我的悲傷留給自己,妳的美麗讓妳帶走,從此以後,我再沒有快樂起來的理由? 6袂曉駛船嫌溪彎，袂曉飲酒怪人灌? 7雞蛋內挑骨頭? |
|
|
2008-05-30, 02:11 PM
#350
|
|
(一台M41差不多要20個阿兵!)
