|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2003
文章: 442
|
引用:
所以說 有人嫌OBU太貴的，可以有非常低價甚至免費的機種可以用 有人嫌太醜的，也有非常美觀的機種，花一些錢可以買來使用 可惜，台灣沒有 |
||||||||
2006-03-30, 02:26 PM
#341
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 741
|
程度有差...
人家日本好歹也上線玩了五年,台灣到現在搞了近八年才上線的東西 我不知道這樣要怎麼比??? |
||
|
2006-03-30, 02:36 PM
#342
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 18
|
為什麼不像手機一樣.有一元手機也有萬元手機,完全由使用者自行決定.
也不能自行決定扣款方式,一定要儲值.我想要放棄儲值優惠,單筆消費也不行嗎. 科技應該是讓人們愈來愈方便.怎麼現在大家都感受不到. |
|
2006-03-30, 03:16 PM
#343
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
引用:
日本也有類似OBU分期租用方案, 例如每個月400日幣, 分兩年, 用滿兩年OBU就是你的了 (不知道我有沒有理解錯誤). 付費方面也有從信用卡請款的方案. 總之他們各種選擇很多, 一樣, 台灣沒有. 此文章於 2006-03-30 03:32 PM 被 sunland 編輯. |
|
|
2006-03-30, 03:30 PM
#344
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
不是使用者的錯還要限三天內補繳,不是都預先儲值了嗎?
錢都壓在業者那裡了,就不能多給幾天緩衝. 遠通到底有沒有不是在休息站的直營點? 手續費降價程度感覺就只是喊喊價而已,電子化後應該要更低才對. 不然電子化又有何好處,增加業者可收費的名目? |
|
2006-03-30, 04:39 PM
#345
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2006
文章: 0
|
在網路上看到一篇王金土所寫,關於高速公路電子收費系統微波與紅外線的比較
http://blog.yam.com/5486/archives/1120245.html 文章太長就不轉貼了,有興趣自己去看看 這篇文中似乎紅外線一面倒較適合用做高速公路的電子收費 但小弟對這方面的技術和名詞不太了解, 有沒有比較有研究的大大可以幫忙評論一下這個阿土伯講的合不合理  不好意思,似乎在另一主題發問這個比較適合 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....58&page=1&pp=10 此文章於 2006-03-30 06:35 PM 被 BARON_12 編輯. |
|
2006-03-30, 06:30 PM
#346
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
早就跟你們強調過很多次了, 只要記得遠東大老板是徐董就好，其他什麼都不必多談 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2006-03-30, 07:30 PM
#347
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 741
|
引用:
預先儲值是沒錯,不過錢是儲在政府那裡,不是在廠商手上,這點我覺得要先弄清楚 |
|
|
2006-03-30, 08:36 PM
#348
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 大肚山的老洋房
文章: 58
|
引用:
連這麼細節的地方都知道∼∼ 看來你應該真的是遠通的好朋友 |
|
|
2006-03-30, 09:06 PM
#349
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 10
|
引用:
的確無法比呀！ 搞了八年，還比人家爛...... |
|
|
2006-03-30, 09:11 PM
#350
|
|
