|
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 20
|
引用:
台灣的醫療小組，給他們開了3個月的油,我認為這並不代表台灣醫生認為這種油對他們在美國所要進行的醫療行為是有用的,就如之前有網友所要說明的,可能只是要保個心安!!! 你肯定美國醫生確實表明該油對他們所要進行的醫療行為沒有副作用嗎?他們只是在信件中說沒有必要繼續服用,並沒有說沒有副作用!!!這當然是重點所在,藥本身就是毒的一種,都一定存在著一些副作用,就像威爾剛,其實最原始的威爾剛就是用來治療心臟疾病的,只不過後來發覺它對心臟的療效並不是很好,所以藥廠想收回,但卻發現實驗的病人不願交回,才了解威而剛具有壯陽的功效,這就是藥的主要功能變成副功能的例子,所以現在威而剛對有心臟疾病的人士是不建議服用的,那你敢說羅倫佐的油對張家三兄弟的醫療一定不會產生副作用嗎?所以我才說,如果張家父母要油,請美國醫生開證明書,那我就贊成維生署給他們油!! 我要是張家父母,我絕對不會給他們服,因為醫生是專業,他們所做的任何決定必有其專業考量,一個外行人任意以自己的方式去行事,不但對醫療之進行無所幫助,更可能害了自己之子女!!! |
||||||||
2005-04-09, 11:15 PM
#341
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
不∼不∼不∼ 美國的成功率比較高 只不過他們會挑病人來救 而不像台灣是只要你肯來我就一定會幫你開刀醫治....   |
|||
|
2005-04-09, 11:17 PM
#342
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 新竹
文章: 14
|
引用:
不是沒發病的要就醫嗎
__________________
我想說..... 大家好啊 |
|
|
2005-04-09, 11:18 PM
#343
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
那些人真的天氣熱腦子燒壞了
看來可能連1+1=2都不知道 我們主題在說~募款了那麼多(後來還多拿)~然後發現~從頭到尾的醫療費用都是花別人的錢(原來發現他們蠻有錢的~只是不想花自己的錢) 然後又把募款的錢霸佔住~到了美國後又不相信美國醫生~然後像台灣拿藥(老子的朋友當初生病~結果保險沒保~3包藥~很小包的~100多美金~然到我要叫我父母跟台灣拿嗎!?  )真是不要臉的家庭~應該遊街後~處以電刑(但是不要弄濕濕的) 還有弄個GOOGLE來~結果沒重點~但也不驚訝!! 此文章於 2005-04-09 11:29 PM 被 Smokey 編輯. |
|
2005-04-09, 11:19 PM
#344
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 20
|
引用:
我看了一遍,不過我是看vcd的....., 畫質雖然不好,但片子蠻好看的....... 謎之聲:你也離題了... |
|
|
2005-04-09, 11:22 PM
#345
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
自己去前面 看看自己寫了些什麼 不要自己打的都忘記了 |
|
|
2005-04-09, 11:24 PM
#346
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
會一定肯醫治, 是為了增加經驗. 而且照護時的病歷,可以將來寫論文. 開刀,又可以磨綀經驗. 不然為什麼之前那位越南,還是東南亞那國的小孩子 來台灣顱面重建....這個可是大工程. |
|
|
2005-04-09, 11:24 PM
#347
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
就跟你講,他只揭露部份事實,隱藏事情的真相/全象. 你還不明白嗎.  |
|
|
2005-04-09, 11:28 PM
#348
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 333
|
請從這件事起頭來源了解..沒頭沒尾的
老二是發病才知道 他們母系有基因缺陷 有ALD 一旦發病沒得救 .. 骨髓移植也沒用 不是台灣醫療技術差 .. 老大 老三也有同樣的病 ..但還沒發病 所以還不需做骨髓移植.. 即使移植成功 5年存活率也一半多 國內外都差不多 說台灣醫療技術差 .. 你是聽家屬說的 還是新聞記者說的 這種病是沒辦法治癒的 ...只是時間長短 |
|
2005-04-09, 11:29 PM
#349
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 出沒無常
文章: 168
|
引用:
我和您一樣不知道油會不會有副作用 但照正常人的理智及常理推斷，如果美國醫師明確說這油對小孩子的治療有害 張家會讓小孩子喝嗎? 如果連台灣醫生都把一種油當成是保個心安用的，而讓張家帶出國，您要我相信這種油副作用有多大，副作用大的東西能拿來保心安用的嗎?台灣醫師水準沒這麼差吧 |
|
|
2005-04-09, 11:41 PM
#350
|
|
