|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 474
|
引用:
OK!謝謝批評指教! 辛苦大家了!  |
||||||||
2004-09-21, 10:59 AM
#341
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2003
文章: 4
|
引用:
再補充一些, 你只看到別人批評你, 而你認為不公平的地方 那麼請你回答我, 我用大寫紅字寫了些什麼? 而你為了這個這麼偉大的問題, 又做了哪些有關聯的回答
__________________
真相不會永遠沉淪 |
|||
|
2004-09-21, 11:04 AM
#342
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
我不只提過那七個明確的問題
老實說在pcdvd發言那麼久，我很少這樣明確的列出問題，而且還七個之多 通常我都是把問題放在討論的回應文中，就是因為看了大家回應中很多疑問你都跳過什麼也沒說 只一味的認為大家都誤解你了，所以我才特別用七個問題條列出大家想了解的最基本疑問 而大家武斷嗎？錯！！！ 從一個人所寫的文章裏面就可以看出一個人的行為、想法、作風等事情 就如同一位在商場打混多年的人，可以一眼就看透一個人的本質，尤其是你發表過這麼多文章 就算不善於觀察的人都可以看出一個大概，能說大家武斷嗎？ 在七八區這麼久，很少見到所有人意見能如此一致，到目前為止你的回應還是避重就輕 要幫你把整個討論串中，大家想問你的所有問題，全部整理成一個檔案給你嗎？ 如果你真的如此沒有分析整合的能力，目光如此短淺的話，那可以幫你整理
__________________
|
|
2004-09-21, 11:06 AM
#343
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 474
|
引用:
同樣的問題,我已解釋過多次! 所以我懶得再說一次! 我說過,用角色2字,確有不妥不雅之感覺! 或是你所認為的不正經..... 但請了解清楚,內容是很正經發問的! 就是問碩士出來,當講師可能性的問題! 也請看看一開始,大家也單純的就問題現況回答罷了! 後來背景說出現,一連串的批判才開始! 請仔細思考看看一切是如何演變的! 3q.......很多類似的事情,都一再解釋過了.... 你要我再完整回答1次,我難道不累嗎??? 我當然看到你又提類似的問題,當然不願再回應!  |
|
|
2004-09-21, 11:13 AM
#344
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 2
|
回答那七個問題有助於聚焦,樓主其實可以試著先回答其中比較沒有爭議的幾項...
|
|
2004-09-21, 11:19 AM
#345
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
引用:
就大大提出的問題來說，我覺得是不太可能... 頂多兼兼課...最近學校才又來了一個雙碩士+博士學位的...兼任講師...
__________________
初學者的無知在於未學，學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後， 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|
|
2004-09-21, 11:29 AM
#346
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 661
|
看來這兒好心人真是不少...
人家既然不領情, 再說下去也是無用. 留點心神關心一下自己或別的人吧. 樓主的事, 自然有樓主的家人去操煩, 吾等一般閒雜人等又何必擔心呢. 也許人家家中的確夠力, 沒有做不到的事, 讀個小小的研究所, 找個錢多事少離家近的工作, 並非不無可能, 就算找不到, 更夠力的人家, 想辦法生一個位子出來也不是什麼大事. 往好處想, 社會上層的人們, 如果多出幾個這樣的人, 我們這些社會下層的市井小民, 才容易有翻身的機會吧. 夢總是會醒的, 人家既然現在不想醒來, 又何必強迫人家一定要醒來呢? 等睡飽了, 或能睡的條件都不見了, 就算不想醒來也不行了. |
|
2004-09-21, 11:32 AM
#347
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
說到底你的人生規劃是以什麼為基礎？
月薪七、八萬？身體建康？可準時上下班？或是什麼？
__________________
|
|
2004-09-21, 11:35 AM
#348
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2003
文章: 4
|
引用:
看了你的回覆, 我只有一個建議 你好好考慮一下, 你的志向吧 請問一下, 我的提問以及你認為討論串中與主題有正面關聯的問題有哪些 而我問的是你認為有爭議的問題嗎 告訴你一個實例, 上次我面試一個交大資管所的人 同樣也是給他一串我們公司跟客戶之間的通聯記錄, 請他找出客戶真正要表達的問題點 結果他沒通過這個測驗 這個測驗是在考驗一個人的邏輯分析能力, 我只是延用來測試你的邏輯分析能力 你認為你的回答可以通過測驗嗎?
__________________
真相不會永遠沉淪 此文章於 2004-09-21 11:52 AM 被 morman 編輯. |
|
|
2004-09-21, 11:40 AM
#349
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 474
|
引用:
OK!還是同樣的問題!都一再解釋過了! 您認為您是對的!您判斷是沒錯的... 那就尊重你的想法! 至於您說我避重就輕!沒錯! 我早領教過你們給予看法的表達方式! 我不答那7個問題,就是不想再讓議題繼續下去! 難道你要我回答你們,我大學已畢業! 唉唷!我25歲了喔!....很老了喔! 我想再念研究所,然後以後可能朝當講師目標邁進.... 喔...我認為我想做學術研究的原因, 就是認為自己對邏輯推理分析有興趣有天賦....等等之類的話! 然後又要告訴你們說我的背景是什麼等等...的! 然後當我又提背景之後,又要有人心生鄙視不滿, 然後我就真的是那樣遵命的回答你7個問題.... 然後再讓大家對我一陣檢視批評........ 可能有人聽完會說..."呵...好笑!真自大!認為自己的邏輯分析力很強.." 然後又因我說出.."我的背景--我的親戚是某大學的校長喔!" 之後,可能又有人開始說:"只想靠權勢,...愛炫耀阿...等等"! 請問我有必要自找麻煩嗎??? 明知可能引來一陣諷刺,批評,我還要那麼聽話的回答您7個問題嗎??? 我幹嘛明明預知有可能會產生許多不必要的是非, 我還硬是往火坑裡跳呢??? 言盡於此!!我自認問心無愧!該解釋的都解釋了! 如果各位前賢還是很不屑我!無法理解! 那我已仁至義盡!隨你們繼續批評吧! 我還要忙著鍛鍊身體,思考人生方向&考研究所!! 請恕楚某無知,才疏學淺,不再奉陪! 感謝大家的指教批評! 3Q very much! 此文章於 2004-09-21 12:26 PM 被 ☆楚留香☆ 編輯. |
|
|
2004-09-21, 11:54 AM
#350
|
|
