|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
只能說部份基督徒對the_yongching所提到相關於基督教方面的言論很反感
所以才會以偏蓋全呀
__________________
|
|||||||
2003-11-17, 10:06 AM
#341
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
引用:
很可惜, 這個討論串本來大家討論的都很中肯, 引經據典的有之, 親身經驗舉證的有之, 相互類比的有之, 衷心擁待的有之...... 沒想到還是有人破壞了這種有風度有水準的討論!  端看the_yongching兄臺的發言, 就可以知道若非本人發言之前做過很多搜尋以及研讀, 又或者是本身便是有做過這方面的學問, 否則是不可能如此詳細的引經據典而侃侃論述的! 翻看之前the_yongching兄臺的發言, 何來 "對基督教略知皮毛, 存在偏見, 言詞卻充滿譏諷" 有之呢? 此討論串上有不少虔誠的基督徒上來為自身的宗教發言辯護, 但兄臺您可真是讓大伙失望啊! 
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活!  未來, 開始有點光明!  過去, 不要再來找我!  PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找! 
|
|||
|
2003-11-17, 10:24 AM
#342
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 可愛巧虎島
文章: 75
|
引用:
還12歲 快要月考了吧~~  |
|
|
2003-11-17, 10:26 AM
#343
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: 剿紫基地
文章: 285
|
謹言慎行阿...
基督徒的人品時時都要被檢驗...^^b |
|
2003-11-17, 10:33 AM
#344
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 1,083
|
可能the_yongching兄的簽名檔太刺眼了...
|
|
2003-11-17, 10:33 AM
#345
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2000
文章: 57
|
-------------------------
「惟有我是耶和華、除我以外沒有救主。」（以賽亞書43：11） 「除了我以外、再沒有神．我是公義的神、又是救主、除了我以外、再沒有別神。地極的人都當仰望我、就必得救．因為我是神、再沒有別神。」（以賽亞書45：22） ------------------------- 聖經裡說只有耶和華才是神，之外沒有別的神。 ↓ 基督教徒必須完全相信聖經，因為主說的話是絕對不會錯的。 ↓ 必須否定其他的宗教，不然就表示耶和華說的話不正確。 ↓ 只好宣稱其他宗教都是撒旦化身來欺騙世人。 ↓ 只有耶和華才是神，之外沒有別的神。 想想，其實基督教徒也是有苦衷的，若不這樣辯護， 那就表示基督教的系統核心(Kernal)－>聖經有部份是錯誤， 看到一些基督徒的網友很努力的作Patch，只可惜跟Windows一樣，先天的系統架構就有問題，補丁是越補越多。 哥白尼（Nicolaus Copernicus）當初提出《天體運行論》，遭到羅馬天主教、馬丁路德、約翰喀爾文等宗教家予以大力抨擊，並將之列為邪說異端，結果事實證明哥白尼的理論是真理，而聖經對宇宙的看法反而是邪說異端。 所以我想還是應該要抱持著慈悲心來看待基督徒，既然他們喜歡待在母體裡面，我們就不要勉強他們吞紅藥丸吧! 此文章於 2003-11-17 10:49 AM 被 MadAgent 編輯. |
|
2003-11-17, 10:35 AM
#346
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: 剿紫基地
文章: 285
|
聖經裡說只有耶和華才是神，之外沒有別的神。
↓ 基督教徒必須完全相信聖經，因為主說的話是絕對不會錯的。 ↓ 必須否定其他的宗教，不然就表示耶和華說的話不正確。 ↓ 只好宣稱其他宗教都是撒旦化身來欺騙世人。 ↓ 只有耶和華才是神，之外沒有別的神。 -------------------------------------------------------- 你的根基立於"多神"....再自行組成一套邏輯 哥尼白之事請了解歷史緣由一下....我採用的資料是好像跟你一樣 -------------------------------------------------------- 現在幾乎每個小學生都知道：地球會自轉、地球繞著太陽公轉。但是，大約在二千多年前，正當科學萌芽之際，許多哲學家對宇宙、星象的觀察作出各種不同的說明和解釋，這些學說大都是採用「地球為宇宙中心」的觀念。希臘最受尊敬的學者—亞里斯多德，更是進一步用此「地心說」（就是：地球為宇宙中心的意思，也有人稱為天動說）的觀念來解釋當時的天文現象。後來西元二世紀時，亞歷山卓城的學者—托勒密，將這套理論彙整成一本《天文學》，裡面融合了古代天文學理論的精粹、並且完備記載各項觀測的結果，成為科學史上最早一本有系統的天文學書。由於亞里斯多德和托勒密都是當時的科學權威，所以托勒密的書也成為天文學的聖書。 托勒密的著作到了中世紀被教會所採用，並把「地心說」發展成基督教的宇宙觀，當時基督教會控制了整個中古歐洲，頑固守舊的教義瀰漫整個歐洲，根本談不上學術自由和創新思考。於是，亞里斯多德和托勒密的理論就這樣支配整個天文學界長達一千多年。 -------------------------------------------------------- 他們喜歡待在母體裡面，我們就不要逼他們吞紅藥丸吧! <---盡量諷刺吧....希望您不要對周遭有宗教信仰的人一樣態度... 此文章於 2003-11-17 10:56 AM 被 wimiu 編輯. |
|
2003-11-17, 10:47 AM
#347
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
自己也對宗教史有興趣，對於the_yongching兄的博學多聞只有佩服
 ，在小弟眼裡看來他只不過是就歷史的角度來討論宗教，沒什麼不妥...Truth跟Fact的不同而已~
__________________
初學者的無知在於未學，學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後， 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|
2003-11-17, 10:48 AM
#348
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 巷仔內
文章: 8
|
引用:
大家都要當好人客客氣氣的講,我就不客氣的來點醒你. 你一開始用很不尊重佛教的口氣問一堆問題,人家好歹不是佛教徒,所以也能心 平氣和的用所學史實答完你的問題,沒想到你不知好歹,還反過來說他譏諷猶太 信仰,還戴他帽子說他造口業?還指稱他是佛教徒? 像你這種人,他認真回答你的問題根本就是浪費時間打字. 真是替the_yongching兄感到不平哪!
__________________
錢多事少離家近、睡覺睡到自然醒、位高權重責任輕； 老闆說話不用聽、五年就領退休金、領錢領到手抽筋； 旅遊出國休假勤、股票分紅拼命領、出差作事別人請； 金融風暴不擔心、月月出國去散心、雙Ｂ跑車任我行； 金卡銀卡刷不停、吃喝玩樂錢照領、全家出遊有獎金； 回來聊天談事情、經理來了不用停、只說謝謝你關心； 下班走人你最行、上班在家吃點心、遲到說是出外勤； 說了只有鬼相信、哪有這等好事情、原來作夢還沒醒； 醒來只有酒一瓶、藉酒澆愁撫心情、沒有付出沒報應！ |
|
|
2003-11-17, 11:22 AM
#349
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2003
文章: 31
|
我覺得若要瞭解一個宗教，除了該宗教的經典之外
該宗教的形成背景、地理環境...等，都是要一併探討的 但在探討的過程中 不可避免的 宗教的經典中的許多神蹟或神話 都會受到質疑，或甚至被推翻 以小弟我而言 也喜歡看各種探討宗教歷史源由的書 不過在精神上，還是偏好在「原始佛教」中，悉達多對於其「無神論」的論述 而對於許多佛教故事中所提到的神蹟或神話 我覺得，那就真的只是神話而已 當然 我也覺得其他宗教所談的神蹟，真的也只是神話而已 不過 各種宗教之虔誠信徒對於有人懷疑他們的神蹟或神話，都會很生氣的 這也是必然的 |
|
2003-11-17, 11:43 AM
#350
|
|
