|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
引用:
雖然您這樣說 那我假設世界各國疫苗台灣都進口了 你覺得有多少人敢打中國疫苗？？ 先問你會把中國疫苗排在第幾順位就好？ 可否煩請作答? |
||||||||
2021-02-25, 12:09 AM
#341
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
1. AZ 2. 科興 3. 其他
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|||
|
2021-02-25, 06:34 AM
#342
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
討論事實證據 就是要拿的出來 證明m大所言 不僅是他個人的看法 更是證據 而你偏執到 用言論自由包裝黃楊兩位的說法 來逃避承認電視媒體的確有很多報導的事實 偏聽 偏信蒙蔽你 |
|
|
2021-02-25, 08:30 AM
#343
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
黃楊兩位沒甚麼影響力, 嘴這兩個人也沒用, 跳過代理商買東西結果失敗, 用偷雞摸狗形容不太恰當, 但我也不知用甚麼形容比較恰當
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
|
2021-02-25, 09:17 AM
#344
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
新聞有報導還要評估這些人在你內心有沒有影響力嗎 你說服你自己 只要妳認定沒有影響力 就不算媒體報導嗎 |
|
|
2021-02-25, 11:17 AM
#345
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
媒體報導, 是可以操弄的, 自己有利的, 或對方有害就放大, 反之就趕快結束 你就是在操弄而已, 這2個人有什麼影響力? 無非是你想藉這兩個人操弄議題
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
|
2021-02-25, 02:05 PM
#346
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
操弄 是這兩位沒說過？還是媒體沒報導？ 都不是對不對 回到m大的 你是沒第四台還是什麼？ 要假裝不知道還是打算用話術 扯開話題閃躲？ 此文章於 2021-02-25 03:33 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
|
2021-02-25, 03:30 PM
#347
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
重點不在於那個形容詞, 重點是:買疫苗為什麼不經過代理商? 你就是在小細節做文章, 我已經說那個形容詞不恰當, 我閃躲甚麼呢? 對你來講一個形容詞不恰當就很嚴重, 但沒買到疫苗不嚴重, 簡單講, 你就只是有立場的政治咖
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
|
2021-02-25, 04:06 PM
#348
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
不想面對媒體有報導的事實 所以開始轉移焦點嗎 你何必閃躲呢？ |
|
|
2021-02-25, 05:48 PM
#349
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
??? 媒體有報導, 能證明陳時中沒偷雞摸狗?
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
|
2021-02-25, 06:01 PM
#350
|
|
