![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
我的例子連屁都不敢回 河道屬於國家的 擅闖國有土地 就要自己負擔 跟登山不同 登山還要申請入山證 你真的是膽小 ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
聽他們再放屁 遇到自己不利條件的時候 馬上翻臉變鄉民 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,175
|
引用:
你的觀念大致可以歸結為以下兩點: 1.這家人去的地方不是你個人所認可的 所以死有餘辜 2.預警不可能盡善盡美 關於1 只要不是法所禁止的地方 出入自由 風險自負 如果今天他們是自己失足溺水 或是颱風天遇到山洪爆發 沒有人會認為賠償合理 但今天是這樣的情況嗎? 關於2 這種想法其實已經在鑽牛角尖了 沒有人要求警報盡善盡美 而是你要如何去證明你有努力防止危害發生? 照SOP進行只是其中一種證明方式 何況這是故障 連照SOP的機會都沒有 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
你舉的例子裡 若是颱風天遇到山洪爆發 淹死人是會國賠的 台電的確有疏失 前面也討論過了 但是不是淹死人的疏失 機件故障造成水流掉的疏失 我認為國家既然有示警的場所就不該做 不該認同無線上綱的保護人民的法條 現實生活中 有一大堆沒被法律規範到的事項 只要沒規範到的出事了 死了都要國賠嗎? 這政府也為免太嫩了吧 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你的觀念...我個人是覺的啦. 很好笑就是了... 在 #329 我都不知道要說什麼了,跟本是自己吐槽自已... 然後.. 你講的1. 這不對喔,我在前面都一直有説,我並不反對從事危險活動的, 而是從事危險活動時的自身安全應該是自己要負責,問題是出在"爭取國賠" 是你們一直把責任甩鍋給別人去分擔.. 今天雖然不是山洪爆發,但是目前也不是枯水季, 他們在行前也有人勸戒他們最好不要去, 你要説這不叫預警嗎? 他們還是執意要去, 不過很明顯呀,你們只是死咬著.反正這水不是自然洩出,是閘門流出就是有人要負責任。 2.預警本來就不可能盡善盡美 這叫鑽牛角尖?? 你倒是說看看,比如地震預警有可能盡善盡美嗎? 有人勸説不要去, 告示也有明確的寫著隨時會放水, 然後你還在講"需要公告把程序做足"??!! 我是覺的對於刁民來說怎樣都不會足夠拉,只要想挑"別人的過失" 甚至你們同溫的還有人說把入口道路封閉... 然後你説我是鑽牛角尖? 做一個簡單的總節 行前有人勸說天氣不佳不要去. 入口有警告危險. 然後你在說要證明有努力防止危害發生?!!!! 就三個字了...W T F
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2020-09-21 07:17 PM 被 EAC212 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
國家賠償法修正案第三條,是因為道德問題衍生出來修的法 過去大家無視警示標語,出了事就要國家賠償 所以才會在去年完成修法,告訴大家立了告示牌就足夠了 而修正法中指的是"開放的山域和水域"...... 引用:
從以上修正條文看到,開放的水域和山域也存在風險 整個河溪或山區範圍很大,必然有危險的地區 就像去大豹溪玩,沒到河溪游泳,當然沒問題 政府准許進入,立了告示民眾要顧自身安全,國家再不負任何賠償責任 這就是新修正法條的精神 現在的爭議點是 南投這個河床不是開放水域,而是"管制區",沒許可根本不能進入 完全不是給人進去休閒玩樂的區域 另一個告示牌更警示,水霸隨時排放水,請勿進入河中,會有生命危險 這個再清楚不過,進入河中已經是一種危險行為,還在哪裡露營? 這是新修正的國賠法,這個案例特殊,因為台電涉入其中,誰都說不準 大家就等著看法官如何判決罷 我在想一個問題 如果有個人闖空門,得知這家人出遠門,好幾天沒人會在 剛好這家人的熱水器壞了或是通風不良,這個小偷乾脆吃飽洗澡睡一覺 吸入一氧化碳掛了,屋主要不要賠給這個人? 此文章於 2020-09-21 07:09 PM 被 sclee 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
我只能先提醒你了.. 不一定是誰啦....但如果有人跑出來說『屋主沒有努力防止危害發生,所以要賠償』, 『明知道熱水器壞了,沒修理就出遠門!!!!有過失』! 不要太意外... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2020-09-21 07:24 PM 被 EAC212 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,175
|
引用:
懶得講太多... http://wralaw.wra.gov.tw/wralawgip/...1201fb644ff0043 引用:
只要證明這點有做到就好 |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
引用:
我也懶的講太多了..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
露營的地點是河床不是下游,有居民住嗎? 台電早就說發生意外的地區,廣播是聽不到的 |
|
![]() |
![]() |