|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
一個比交通
一個比醫療，還跟日本比鐵路 這問題真得很嚴重 |
|||||||
2018-03-26, 01:03 AM
#341
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,192
|
引用:
不是抗共那拿槍是要自殺嗎? 哪裡來的滿街槍? 你有? 美國那麼多人有槍 犯罪率低了? |
|||
|
2018-03-26, 07:02 AM
#342
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
你幻想力十足 講難聽一點之前有個屋主勒死小偷的,過失殺人判3個月緩刑兩年 |
|
|
2018-03-26, 09:46 AM
#343
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
唉…即使是徒手抵抗還要被判刑 真不如所有的刑罰都改為死刑好了 與其跟法客裝孝維, 還不如換個人生    |
|
|
2018-03-26, 10:43 AM
#344
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,559
|
引用:
1: 我沒說過開槍可以制止 因為問題根本不在槍有沒有開放上面 今天面對拿刀的你也打算去制止對方？ 還是說你要掏出你的黑槍來制止他？ 2: 奪走生命本來就是簡單的，不用刀 不用槍 我把你口鼻用三秒瞬間膠黏起來 三分鐘後你就暈眩 六分鐘後大腦產生不可逆的傷害 半小時後很高機率無法救治 3: 面對拿刀的可以跑 面對拿槍的就不能跑？ 還是你就是要告訴大家 你遇到拿槍的當場就放棄抵抗求生？ 此文章於 2018-03-26 02:51 PM 被 Phenix 編輯. |
|
|
2018-03-26, 02:48 PM
#345
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 203
|
隱匿持槍可以產生嚇阻作用
除非讓每個人都可以隨身帶槍才有用 問題美國每個州的法律都允許嗎? 我知道好像有的州可以，但有的州不行 那就又回到原點了，讓人民持槍和隨身持槍是完全兩回事 我有槍只能放車上，但人在戲院看電影發生槍擊案呢? 在百貨公司遇到呢?在公司裏面遇到呢? 你身上沒槍還不是什麼事都不能做只能祈禱別被流彈打到 這種時候讓人民持槍有什麼意義，遠水救不了近火 OK，假設立法讓所有人民都可以隨身持有槍好了 這樣就真的可以達到嚇阻作用了吧? 但你真的會想活在那種世界中嗎 別說是有犯罪意圖的歹徒，朋友酒喝一喝吵起來一時衝動槍就拔出來互開了 反正隨身帶在身上超方便，情侶吵架失心瘋槍也拿出來讓對方再也開不了口 都不用真正去實驗，用想的就知道如果所有人身上都帶著槍 犯罪率是會上升還是下降 還沒提到不小心走火誤傷自己或誤傷別人的案件會提高到什麼程度 三寶開車就是超級恐怖的軍事級武器了，然後你現在還讓他們隨身帶著槍? 為了嚇阻少數的犯罪份子，然後讓全國陷入更可怕的環境之中 我是絕不會想要在這種環境中生活就是
__________________
如夢似幻 |
|
2018-03-26, 04:40 PM
#346
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,122
|
[YOUTUBE]P8xOYav2rRs[/YOUTUBE]
賓州決定在教室堆石頭 有槍手出現可以拿石頭K他 愛因斯坦：我不知道第三次世界大戰用什麼武器，但我知道第四次世界大戰用的武器是石頭和木棍... 想到蒼蠅王的一幕 |
|
2018-03-26, 04:53 PM
#347
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
允許隨身攜槍的州,有攜槍證的人槍擊案件比例會比較高嗎? 還有要有實際數據再來討論,用幻想的不準... |
|
|
2018-03-26, 05:36 PM
#348
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,559
|
引用:
情侶吵架有的根本不需要拔槍 刀子 花瓶 酒杯 煙灰缸 會攻擊人的 什麼東西都可以拿來攻擊對方 問題點絕對不會單單是只有在槍上面 前段時間不是才一個口角就夯死老公小妹的  有槍才會怕 沒槍就不用怕了嗎？ |
|
|
2018-03-26, 06:01 PM
#349
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2015
文章: 0
|
引用:
你拿三秒膠到路上對路人說我要黏死你!! 你看看誰會理你? 現實點好嗎....三秒膠跟槍比殺傷力?  |
|
|
2018-03-26, 09:49 PM
#350
|
|
