|
||
|
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
特偵組的譯本紙"勇伯說OK"，在沒有經過實體審判前，不具有證據能力，甚至證據力薄弱。 是否合法監聽，錄音是否剪接、變造(證據能力問題)？再講能証明犯什麼罪(證據力)。 同樣地，我在筆記本寫酢醬麵怎樣怎樣，在沒有經過實體審判前，也不具有證據能力，甚至證據力薄弱。 如此證據力薄弱，竟然讓你"老兄你這已經是蓄意人身攻擊了吧， 可否請你道歉,因為我覺得受到污辱。" 當然我在此向你道歉。因為我只是拿你作比喻。想不到你就生氣了。 想一想，本案一些關係人當然也生氣。 [QUOTE= 另外,老兄你這已經是蓄意人身攻擊了吧. 可否請你道歉,因為我覺得受到污辱.[/QUOTE 但請問你，特偵組及酢醬麵一直認為他人關說犯罪，他人是否也會覺得受到污辱。 將心比心。 在沒有經過實體審判前，無罪推定，這是對於人權的保障。 |
||||||||
2013-09-12, 09:30 PM
#341
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
我的看法?我就是不懂啊!這才看酢醬兄講的頭頭是道，以為是專家才向您請教的，呵呵!算我沒問囉
 引用:
|
|||
|
2013-09-12, 09:38 PM
#342
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
老兄,那是在討論已發生的事. 當事人自己都不否認有那通電話. 我的發言也沒涉及當事人沒作過的事. ------ 而你在不必要的情況下卻舉我為例,顯然是有意為之. 相形之下,反而是你說一套作一套. 真虧你還好意思說"將心比心". 此文章於 2013-09-12 11:27 PM 被 酢醬麵 編輯. |
|
|
2013-09-12, 11:21 PM
#344
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 9
|
一位夫人打電話給建築師，說每當火車經過時，她的睡床就會搖動。
「這簡直是無稽之談！」建築師回答說：「我來看看。」 建築師到達後，夫人建議他躺在床上，體會一下火車經過時的感覺。 建築師剛****躺下，夫人的丈夫就回來了。 他見此情形，便厲聲喝問：「你躺在我妻子的床上幹什麼？」 建築師戰戰兢兢地回答：「我說是在等火車，你會相信嗎？」 |
|
2013-09-13, 12:59 AM
#345
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002
文章: 488
|
引用:
這哪位呀…電視上看他說話就… 不知是在臭屁什麼的…一張嘴自個兒說個沒完 |
|
|
2013-09-13, 02:12 AM
#346
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
「四大家族」929密謀起義 成馬毀憲快刀鍘王主因？.
馬英九與王金平兩人親上火線，你覺得誰的發言有「總統格局」？馬英九 王金平 .投票結果 6.30% 93.70% ▲四大家族密謀反馬？連戰、吳伯雄、郝龍斌、朱立倫。（圖／資料照合成） 政治中心／綜合報導 馬王九月政爭引來政壇一陣腥風血雨，而馬英九之所以對王金平痛下殺手，根據《新新聞》周刊報導，主要是因為連戰、吳伯雄、郝龍斌和朱立倫等「4大家族」，將密謀在29日全代會上提案，要求馬英九必須為2014年七合一選舉結果負全責。 最新一期《新新聞》周刊封面以「馬英九毀憲獵殺王金平的幕後盤算」為主題，內容點名讓馬英九痛下殺手的正是連吳郝朱等4大家族，指出他們聯手密謀商定在29日「起義」在國民黨全代會上提案，要求馬英九必須為2014年「七合一」選舉負全責，若選得不好就必須交出黨權，他們公推的接替人選正是王金平。 除了4大家族的威脅，周刊報導指出還有其他數個因素，像是國民黨中常委選舉中，與王金平友好的地方人士搞「26連線」，企圖架空馬英九；還有服貿協議及核四公投案都被卡住，為了給王金平和意見太多的藍綠立委一個警惕，所以才會出如此重手；另一個說法則是2014縣市長提名在即，雙北市長由誰來選，讓馬英九一個頭兩個大，「拔王」是為鞏固權力核心。 報導內容還爆料，親王人士及幕僚認為馬英九「假癡不癲」把大家都給唬住了，應驗一句話「當馬的敵人，要好過當馬的朋友」。目前王金平遭受馬如此對待，除了幕僚不平之外，支援王金平的金主企業人士由於想報答王的恩情，也悄悄準備開始串連，要來一個挺王「絕地大反攻」。 對於周刊的報導，國民黨中常委李德維表示他沒聽說過，且要求黨主席為七合一負責，去年五六七聯盟就已提過，不是新鮮事。而外傳新北市長朱立倫即將出戰2014縣市長選舉，角逐台北市長，朱嚴肅駁斥，指稱最近政治紛擾，很多流言，「不值得一談」。 http://www.ettoday.net/news/2013091...m#ixzz2ehlSDk9Q . 李敖籲王金平罷免馬總統 |
|
2013-09-13, 03:31 AM
#347
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
有沒反駁是一回事, 但沒有定罪, 就得假設無罪... 不是什麼"社會觀感不佳""這不叫關說?"就把人拉下台! 除非他自己願意! 民主國家總統或黨主席不可以強迫國會議長下台! 因為國會議長代表的已經是人民及三權中立法權的最高首長.. 不是總統或黨主席可以任命或要求其下台, 超過這個分際, 就是侵權濫權! 他沒有那個權力講這句話: 王金平已經不適任立院院長... 在民主體制權力運作下, 若議長不願意... 只有立院自己及司法單位可以"強迫"請他下台! 總統大人以為打立法院長是打自家小狗? 這玩笑開大了!  立法院代表的是民意機關最高首長, 不是你總統可以任命或解職的.. 國法當然高於你國民黨家規! 這也是為什麼必須要立院同意公告.. 才能完成解職遞補程序... 否則只要國民黨自己玩就夠了, 何必進什麼中選會及立法院? 案子連正式進入司法程序都沒有, 更沒有留給當事人足夠時間申訴. 當然就很明顯有問題... 快刀斬亂麻是可以的! 但重點必須要正式審判.. 畢竟人家是最高民意機關首長, 要拉他下台, 所有的手段都必須完全沒問題... 不只是合法, 更要合乎常理! 像國民黨及中選會這種"高效率", 很明顯就是不合情理.. 看看前幾個被解職的立委就知道... 總統府的黑手伸進了中選會這個獨立機關! 這就跟洪仲丘案, 超高效率甚至不合法的關禁閉流程, 完全不合情理道理相同.. 老百姓不是白癡, 更不是你幾句"依法行政"就可以騙過.. 為什麼大家同情或"支持"王院長? 因為關說本身也許是件錯事, 但要確認也必須要經 法律程序, 不是你說算或我說算, 更不可以由總統說了算! 即便是王金平自己說不算也 不見得正確... 所以才要進入司法程序正式偵查審判! 不是王院長沒錯, 而是你總統大人不顧體制及手段濫權違法才是更嚴重的錯! 就算要拉院長下台, 程序也要完全符合正義, 你不能為了一件錯事 用更多不合理甚 至不合法的手段, 去解決這件錯事, 這是不可以的.. 對國會議長這種大人物, 動用所有機關往死裡整! 除了共產專制國家, 沒有國家敢這麼幹! |
|
|
2013-09-13, 04:44 AM
#348
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 15
|
看了幾天新聞..感覺就像...誰沒拿我爸的錢..
這位 誰沒給我關說過...想跟我鬥... |
|
2013-09-13, 05:36 AM
#349
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 157
|
引用:
這話說得非常之動聽, 只是在真實世界....至少在當前的台灣社會 你覺得這句話禁得起檢驗嗎 ? 成見, 是一道牢不可破的牆, 所謂的是與非, 黑與白, 在這之下都只是裝飾品而已   |
|
|
2013-09-13, 06:14 AM
#350
|
|
