所以說節錄重點如下:

. MD 有沒有拿到錢, 那是 C 跟 MD 的事情, 不用公開, 其他人也沒資格跟 C 問, 更不應該幫 MD 跟C要.

. 收錢 ? 這是只是 C 幫大家處理的活動費, 有沒有拿給 MD 不關其他人的事情.

. 至於特別要求等等.... !@#$@$@#% (抱歉, 小弟資質實在是無法節錄)

. 到底錢的流向如何 ? C 說了大家也不信, 收據也被 C 弄丟了, 所以根本沒有真相, 但是 C 還是要強調其實有虧錢.


重點是這樣嗎 ? 還是小弟看漏了 ?

一般的外拍活動,
主辦者找MD讓攝影者拍照,
主辦人要不要給MD費用是兩人協調的事情,
其他人沒有立場去干涉.
只是BBC兄使用PCDVD這免費論壇來募集外拍,
之前在版上的發言也讓許多人認為所收取的費用是用在
給MD的費用跟外拍所需使用的費用上,
版上的攝影者熱情的參予,
沒想到後來收取的費用流向不如原先的想像,
會讓這些參予的攝影者失望罷了!

主辦一場外拍不是輕鬆的事,
要花時間找MD、參加的攝影者,
連絡參予外拍的人相關事宜.
還要找時間堪景,
維持外拍當天秩序,
在合理的範圍內請MD滿足攝影者的需求,
這麼辛苦的情況下收取一些費用也相當合理.
不過這種商業行為應該到商業的外拍網站去舉辦,
不適合利用PCDVD這免費的論壇.
更何況這種商業行為也沒經得到站長的同意,
這點個人是認為不太合宜的.

看了好幾天，實在看不下去了！

一大堆不在現場的人，不瞭解現場情況的人在做法官，記者，

法庭上至少會讓雙方交互攻擊，現在是利用盲目的群眾來審判是吧？

請問雙方當事人充分說明了沒？一再攻擊一方當事人，另一方卻當啞巴？

群眾的情緒是很容易挑起的，當一群人被導引去某目標上，就像極了紅衛兵。

只問錢的去向，不問事情的來龍去脈。

還有，請不要恐嚇讓誰難看，走著瞧。

我們都知道你很行，認識黑道，白道........

我們這裡是和平的網路世界，不是外面的黑社會，

當一件外拍事件搞成這樣是很可悲的。

不過還是請您閉嘴，請讓當事人講。謝謝！

當然啦，大家對你一直再閃躲，閃躲了三十多頁的問題最感興趣了！連我這個局外人都翻了二三十頁找你的說法哩，技術還真高超呢。

現在眾人都對錢的流向很敢興趣，不要叫人問來問去，簡單說明就好了

沒人要你服眾，簡單說說，買什麼，用什麼，給多少錢，合不合理，大家可以看得出來，不過不要亂編造才是真的，記得大概，差個幾十元，應該也還好，大家不會吹毛求疵，一直遲遲不肯講，大家就認為你無法自圓其說

想說你坐計程車回台南嘛？呵呵！因為這個不敢講嗎？

是這樣嗎？

台灣的社會只要你一旦被標靶，就永難脫身。

一旦被警察逮捕或被檢察官起訴，即使被不起訴或被判無罪，

一般人還是認為他有前科，有犯罪。

日後路上遇到警察臨檢，警察還會尻你以前究竟犯了什麼罪勒？

大家也許是沒有立場講
但是版上的曾經參予過C先生活動的網友們呢?
當大家在質疑C先生時，這些網兄有出來挺過他嗎
我所看到的都只是包容的心態
那是因為這邊的網兄都很寬容
但是看到C先生這樣的回應
真的，不是只有他心寒
相信很多人，包含當初熱心參予他活動的網兄們也跟著心寒了

呼籲各位，真的，再問下去也沒用了
是非公道自在人心

就一般而言

證人或是關係人,對於某些重要問題的閃躲或是閃爍

同常其身分會立即提升為嫌疑犯

1.你說閉嘴就閉嘴？當事人既然要公開在論壇上講，其他人為何不能說幾句話發表意見？
　
2. 從頭到尾看清楚各方言論也知道是怎麼回事了。

3. 大家都知道主辦人費心力，也沒人說不可以收錢、花錢。
　重點是現在事前既然沒講清楚，事後有疑惑了，開始有聲音想要問一下，
　主辦人你就大方說那些錢已經被用掉了，而且不夠還貼了錢，
　相信沒有人會再說第二句話。

4. 但Ｃ先生從頭到尾都說了些什麼？
　簡單一件事自己搞成這樣，能怪誰。

5. 沒有立場講話不代表不能講話。
　在路上看到有人亂丟垃圾，就算是警察也不能當場拔槍對著他逼他把垃圾撿起來丟到垃圾筒，
　但旁邊路人總可以說一句 "請不要亂丟垃圾" ，或罵一句 "真沒公德心" 吧。







----踢踢踢----

終於爆開了,繼續看........