|
||
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
民眾黨提了一堆案子和京華城對比，提了，被打臉，就跑了。 全都帶風向用的吧，不然為什麼都是提了之後一陣子，民眾黨就沒有再追下去了? 民眾黨只要提出一堆案名，做做圖卡，接下來就可以指控別人雙標了，這種鬥爭手段就下三濫的手法而已，根本不值得一提，還自以為可以轉移焦點 民眾黨的唯一的價值就是：第一，回收一些藍綠都不要的投機分子，再不然，第二，去當KMT的空戰部門好了，反正也是網紅黨... 台灣以往叫的出來的第三大黨，新黨、親民、台聯....等等，民眾黨就是最爛的那一個，沒有之一 喔，還有第三個隱藏功用，可以吸引一些平常在職場上唯唯諾諾的宅屬性小草，看到柯文哲在台面上左批右打，說一些平常自己不敢講的話，心靈上就得到滿足感了... 其實...還不如去看半澤直樹就好了...  喔，我差一點忘了，民眾黨內還有高端科技草，你們也不用想太多，該幹麻就幹麻，國家GDP還是要靠你們滴... 此文章於 2025-05-22 01:09 AM 被 FreeStorm 編輯. |
||||||||
2025-05-22, 12:41 AM
#3461
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
我實在不知道你想表達什麼 >每個財團有錢捐地都這樣搞代金又不符比例，你覺得有沒有損及市民公共利益？ 你覺得不好就廢掉了，中央一個轉移容積政策在這誰會不用 政策目的本身立意或許良善，但實務上建商就是會去買便宜地段的地來換值錢地段的容積 柯文哲主張的是修掉這BUG，建商付符合建案地段的價格 政府自己去買地 我質疑的是柯文哲要修BUG被藍綠擋掉了，才是真正損及市民利益 如果你質疑的是容積轉移政策本身，那你去廢掉阿，我沒意見 >都更危老容獎目的跟你鬼扯剛好相反。那才是促進都市均衡完善發展，合規合理，取消？ 不知道你要說什麼 我有質疑這政策嗎? >我市民沒拿到任何好處幹嘛要答應地方政府對未達都更危老年限 所以京華城不就是拿大約70-80億的停車位及認養公共建設等友鄰政策 還有配合政策的建築標章來換嗎 這些不就是給周遭鄰里的市民嗎? 反觀其他縣市依據地方自治精神給的額外容積獎勵 0額外付出 自動就多了 >一路看下來我發覺你的法治觀念非常差 對啦 你最好啦 你甚至比法官好 都已經知道違法了 那些都審委員都比你爛 好嗎 都知道違法了 實際通過的都審會委員居然沒有人受偵辦 這檢察官太爛了吧 換你去當好了 此文章於 2025-05-22 07:59 AM 被 GOLDHAN 編輯. |
|||
|
2025-05-22, 07:54 AM
#3462
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 434
|
「落選後沈慶京慰勞我一下」？柯沈密會17次、3次在陶朱隱園
https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/4905031 「先將簡訊刪光」柯沈會逾16次…刪訊息被認滅證 https://udn.com/news/story/124199/8452124 好麻吉是吧？沒事會面會17次？ 還刪除掉對話訊息。。。 
__________________
中國網路洗地大隊：輿情引導員、監獄通訊員、網絡評論員。  ==================== 看著他在後面回文追著跑真是有趣。 |
|
2025-05-22, 08:22 AM
#3463
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 135
|
引用:
去88會館就是洗錢 柯文哲你就是去過88會館 黃國昌2022年再臉書才罵柯文哲為何要去88會館 一箱行李箱裝滿1500萬新台幣 1000元面額 25公斤 就問應曉葳都拿5250萬 那柯文哲該拿多少不申報的黑錢 絕對超過4箱 因為4箱就是6000萬 一定會比應曉薇多的 柯文哲號稱政策不要被財團綁架 他絕對不收財團的政治獻金 每一塊錢都來自普羅大眾 結果雙面手法 財團錢也拿 小草錢也拿 都是一個騙 不要唬爛每天7點上班啦 回去看影片只有在競選市長時造神假形象 虎濫騙票用的 柯文哲可惡在哪裡 他說台北市市民都更別想一坪換一坪 結果幫麻吉沈慶京840% 淺在利益超過100億 此文章於 2025-05-22 09:32 AM 被 終極密碼 編輯. |
|
|
2025-05-22, 09:27 AM
#3464
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
對。 所以，有人說什麼藍綠政客如何如何、公眾利益如何如何，這都是煙幕彈，都是假的... 一旦被戳破是站在京華城的公司利益，也就是財團利益來說話，就現形了 京華城這個圖利案就是市府幫京華城"想法子"，所以現在是 1.被監察院糾正 2. 被檢方調查 3. 法院審理 一方的主張，最起碼最起碼最起碼，還有"監察院糾正文"，可供參考。 另一方有什麼? 自以為合理的條件? 京華城晾在那裡八年對北市不是好事的道德綁架? 對柯文哲的信仰? 還是"等待法院判決"，這種大家都知道的無病伸吟? -----分隔線----- 引用:
你自以為"別人化身法律專家"，你就開始打稻草人了 笑死...那你之前 護航柯的競辦帳務，那你是會計專家嗎? 不是，你連帳要經過會計師的簽證的基本Google能力都沒有 護航陳佩琪看豪宅，那你是房地產專家，還是財產估價師嗎? 不是，你連柯的財產申報資料也是別的網友查給的 你說"那個葡萄王生技...配到九十幾元, 嘖嘖.. 真是好賺啊!"，那你是理財專家嗎? 不是，葡萄王生技(1707)的配6.9元(2024) 喔，對了，你還可以進來指導大家要看"不同來源的訊息"耶。所以你是媒體判讀專家嗎? 還有還有，我看你談慧星是頭頭是道，那你是天文學家? 還是又是"總裁夫人"那裡看來的? 我看你全身上下都是笑料，娛樂性相當不錯，至少也是A+吧...笑死... 此文章於 2025-05-22 11:33 AM 被 FreeStorm 編輯. |
||
|
2025-05-22, 11:02 AM
#3465
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 434
|
曾提醒柯文哲京華城圖利問題 最早吹哨者林洲民出庭作證
鏡周刊 2025年5月22日 週四 上午9:59 https://tw.news.yahoo.com/%E6%9B%BE...-015900963.html 台北地院審理京華城案 今傳喚林洲民出庭作證 UDN 2025-05-22 10:12 https://udn.com/news/story/7321/8756760 柯文哲「敵性證人」出庭！林洲民今為京華城容積案作證 聯合報 2025-05-22 09:05 https://udn.com/news/story/7315/8756599 柯、林 兩人在庭上的互動肯定很有趣 
__________________
中國網路洗地大隊：輿情引導員、監獄通訊員、網絡評論員。 ==================== 看著他在後面回文追著跑真是有趣。 |
|
2025-05-22, 11:14 AM
#3466
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 227
|
引用:
「京華城未達都更危老年限卻自提細部計畫違法用都更獎勵項目自創容獎圖利京華城」，這你怎麼看？哪怕它要擺爛80年 此文章於 2025-05-22 11:19 AM 被 LDSKINGII 編輯. |
|
|
2025-05-22, 11:14 AM
#3467
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 227
|
引用:
不過和林互動應該是律師，柯林只能用眼神互瞪 看誰先笑就輸 |
|
|
2025-05-22, 11:26 AM
#3468
|
|
)
