![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 434
|
這串感覺很多人事情的時間點先後都沒搞清楚
YAHOO說用推測的是他這個月開庭時講的 跟當時做的筆錄證詞不一樣也就是"翻供" 至於當時YAHOO講了甚麼為啥可以交保 起訴書都有寫這些GOOGLE就能找到。 京華城案「完全認罪」 朱亞虎獲200萬交保|TVBS新聞 https://youtu.be/So2sZsy-GUc?si=BZeN-908UVDqc4Lf
__________________
中國網路洗地大隊:輿情引導員、監獄通訊員、網絡評論員。 ![]() ==================== 看著他在後面回文追著跑真是有趣。 此文章於 2025-05-19 11:51 AM 被 kndd 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
|
||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
難得來了一株小草,你各位啊...請好好愛護啊...
來,請加蔥... ![]() 此文章於 2025-05-19 10:01 PM 被 FreeStorm 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 135
|
等一下9點 柯文哲的案子就要再次開庭
都已經是三十年的基本刑期 就是看會累加到多少年 累加到50年 也是30年就出來 表現良好 應該15年可以假釋出獄 就可以享受貪汙所得 80歲出來 好好養生活到100歲 20年夠花了拉 海放一票人 此文章於 2025-05-20 08:05 AM 被 終極密碼 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,166
|
朱應該會成為近幾年司特有關幻覺犯的經典題型
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 227
|
引用:
講弱智不太好聽,畢竟用一個電玩鉅作來編輯自己的車講弱智會罵到無數的電玩迷 弄來自己爽還貼上來炫耀確實好笑 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,033
|
引用:
偵訊光碟拿出來比對就知道了 公訴檢察官幹嘛阻止? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 434
|
引用:
"偵訊光碟"對吧? 柯文哲不雅片路徑大公開!檢聲請勘驗行動硬碟 法官今做出最終決定 https://udn.com/news/story/7321/8680690 ![]() 引用:
還是你是指書記官的私人錄音筆??? 懷疑北檢來陰的 柯文哲聲請調取3名書記官私人錄音筆遭駁回 https://udn.com/news/story/7315/8745140 這個是"法官"裁定的喔,公訴檢察官可沒阻止。 ![]()
__________________
中國網路洗地大隊:輿情引導員、監獄通訊員、網絡評論員。 ![]() ==================== 看著他在後面回文追著跑真是有趣。 |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 93
|
只想勘驗對自己"有利"的事項??
只能勘驗對自己"不利"的事項?? 如果話只能這樣說的話、那還不如不要說!! 還有,原來勘驗這東西、事實是對他有利的?? ![]() ![]() 看起來你們檢院方都知情嘛 我看啊、摳屁申請勘驗的東西、大家應該永遠也看不到了 不過呢、倒是看到了檢院方的立場 原來對自己可能有利的證據、是不能勘驗的是吧....... ![]() ![]()
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
又要再重說一次了...
事實就是柯文哲吃自助餐啊,而且這餐也是他點的菜... "所謂"柯文哲不雅片的事件(意思就是"柯認為他被脅迫"啦): 從一開頭,就是柯文哲"自己","主動"、開口講的啊, 第一,沒有人逼他要講,全部都是他的自由意志喔,不然本來是沒人知道有寫真的存在喔, 第二,既然他覺得這事很重要,那就來好好研究,我想也沒人反對喔... 事實(一)就是,檢聲請 A.勘驗行動硬碟、和"偵訊光碟";柯文哲方聲請 B.勘驗"偵訊光碟"。 我就是主張A和B都要勘驗啊。 這二者,一個是釐清(所謂的被脅迫)過程,一個是釐清(所謂的被脅迫)標的物為何。 現在,事實(二)就是,柯文哲方拒絕勘驗行動硬碟 所以得證: 柯文哲方只想勘驗"偵訊光碟",而不想勘驗行動硬碟(怪了,柯不是說PG家教很嚴? 了不起就幾張寫真而己啊...) 那到底... 勘驗"偵訊光碟",對柯文哲有利,還是沒有利? 勘驗行動硬碟,又對柯文哲有利,還是沒有利? 相信不需要智商157也可以看得出來吧...哈... 補充,只勘驗"偵訊光碟",當然也可以釐清過程啦,其實也就夠了。 反正不是1. 檢方的確有"脅迫",要不然2. 就是柯文哲"又是"一貫先抹再說,後面再來說是失言的柯文哲模式而己。 不過,柯文哲不要以為世界上任何事都是要順他心意做事,不然就要在地上打滾耍賴 "要求勘驗行動硬碟"的意思就是,你TMD柯文哲別想又像以前當政客一樣,話隨便講隨便帶風向隨時都可以改口。想這樣子的話,那去當直播主吧,想怎樣講就怎樣講... ![]() 話說,那...柯文哲到底有沒有被用行動硬碟裡的"寫真"脅迫呢? 檢方不反對勘驗這部分的"偵訊光碟"啊 勘驗過了沒,不知道,似乎沒消息 此文章於 2025-05-20 01:10 PM 被 FreeStorm 編輯. |
![]() |
![]() |