![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 二手市場
文章: 89
|
引用:
你圖上標的那個混合車道根本就是錯的 是快車道加慢車道才是混合車道.圖中的白質線是10公分的. 所以你這樣標示錯誤的.不是嗎? 汽車道(快車道)機車也可以行駛阿.只要沒有禁行機車這4個大字.不是嗎? 這叫做誤導社會大眾不是嗎? |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
放心,大貨車沒在在意這個的,能進的去誰管你專用還是優先。 沒看到一些劃在最外側的的優先道跟專用道上面都停車在卸貨嘛。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
施行細則原來他的位階可以高過法律 ? 這倒是我第一次聽到 .. 然後國內交通主管機關竟然是內政部 ? 這也是我第一次聽到 .. 交通部訂定的法律 , 細則都不對 , 內政部沒有法律 , 只有內規 , 竟然 被當成聖經 .. 交通規劃竟然是要依照內政部 ? 好吧 , 我輸了 . 輸得徹底了 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
腦殘多~有什麼辦法? 引用:
快的就是達該段道路速限~慢的就是低於該區道路速限~ 當汽車比機車慢~機車就給他超過去~ 不然混合車道的設計也不會是大於等於汽車道 引用:
問題她根本沒停也沒轉啊~她就這樣開了超過兩條街耶 汽車沒事沒理由不能騎上慢車道[/QUOTE] 引用:
問題我們的法令就是連你口中的蟑螂都要保護啊 不然怎麼常常有小屁孩騎車去塞別人的車底掛了 然後被塞的人被告上法院(刑事)~告完可能還被家屬告民事 |
||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
引用:
本來你就是輸家,跟你說去對政府說,你偏要在這繼續.. 禁行機車道還在不是. ![]() 難怪會發火星文. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
沒標示 禁行機車的是混合車道 有標示禁行機車的是汽車道 我覺得你這樣才叫誤導 ![]() 引用:
純機車撞機車要死人~難度比汽車跟機車擦撞還要難很多 請考慮 速度跟質量 此文章於 2012-07-23 09:50 AM 被 weirock 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
就是要看某人展露出這樣的態度, 才能讓大家理解某人對於法律認知的一知半解 ..... ![]() 交通部管轄範圍,內政部管轄範圍,法律都有明訂, 某人一直以為「道安規則」、「交通管理處罰條例」就是太上皇法律, 殊不知「市區道路條例」明訂,市區道路的主管機關:在中央為內政部;在直轄市為直轄市政府;在縣 (市) 為縣 (市) 政府。 很瞎吧!! ![]() 前面網兄 weirock 提出的設計規範,法源就是這本「市區道路條例」,某人卻拿一個不相關的法律來強力反彈 (甚至莫名抹黑公務人員),令人丈二金剛摸不著頭緒啊!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2012-07-23 10:03 AM 被 strong 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
佩服佩服 ...
子法可以超過母法 , 施行細則可以踰越主法 ! 這種見解真不是我能懂的 .. 佩服佩服 . |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 二手市場
文章: 89
|
[QUOTE=weirock]沒標示 禁行機車的是混合車道
有標示禁行機車的是汽車道 我覺得你這樣才叫誤導 ![]() /QUOTE] 你根本看不懂我說的話 ![]() ![]() ![]() 白實線10公分的話.快車道加慢車道在營建署市區道路設計規範手冊裡叫混合車道 白實線15或20公分的話.左側叫汽車道.右側叫路肩. 你貼的那張圖是上述說的哪一個.你知道嗎? ![]() 此文章於 2012-07-23 10:06 AM 被 二手男 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
子法可以超過母法??? 某人的理解力還蠻令人費解, 二個不同業務的主管單位,還有子母之分 .... ![]() 內政部 可不歸 交通部 管轄!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2012-07-23 10:07 AM 被 strong 編輯. |
|
![]() |
![]() |