PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  關閉的主題
 
主題工具
lucsesli
*停權中*
 
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
引用:
作者KNT
有新聞才會有版面!

媒體人一面炮轟政府公平會對市場查價管太多
馬英九問究竟有什麼漲?又炮轟一次不知民間萬物齊漲
查價?炮
詢問?炮
不管?炮

最近的新聞版面都是這一類的,有意義嗎?


你好像很喜歡把兩件是混在一起談是吧?

公平會如何我不知道,身為中通,不知民間疾苦就該炮!
     
      
舊 2012-05-07, 03:52 PM #331
回應時引用此文章
lucsesli離線中  
萬歲萬歲萬萬歲
Registered User
 

加入日期: Apr 2011
文章: 0
中通:子飢,俺到底哪裡做錯瞭∼?

子飢:我好餓∼我好餓∼我好餓餓餓餓餓
 
舊 2012-05-07, 03:56 PM #332
回應時引用此文章
萬歲萬歲萬萬歲離線中  
KNT
*停權中*
 
KNT的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 89
引用:
作者lucsesli
你好像很喜歡把兩件是混在一起談是吧?

公平會如何我不知道,身為中通,不知民間疾苦就該炮!

不知民間疾苦?那何必緩漲?
不知萬物齊漲?那何必檢討電價成本與影響?
吃飽太閒?

綠營不是很愛談綠色能源?
但綠色能源相對的就要政府補貼與高電價
連高電價都無法忍受,談啥綠色?

引用:
作者qatony
沒意義嗎?

這種政治鬥爭有意義嗎?

那文革也算是民意民主的展現

此文章於 2012-05-07 04:08 PM 被 KNT 編輯.
舊 2012-05-07, 04:06 PM #333
回應時引用此文章
KNT離線中  
E315701
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 0
引用:
作者KNT
不知民間疾苦?那何必緩漲?
不知萬物齊漲?那何必檢討電價成本與影響?
吃飽太閒?

綠營不是很愛談綠色能源?
但綠色能源相對的就要政府補貼與高電價
連高電價都無法忍受,談啥綠色?

是因為受到的壓力太大了才政策急轉彎
跟知不知民間疾苦一點關係都沒有
檢討國營事業弊端現在連根毛都還沒出來
國營事業的虧損主因跟綠色能源有啥屁關係
民間電廠是用太陽能發電嗎
台電搞一堆工程有弊端是有啥綠能
要護航也別跳針模糊焦點吧

此文章於 2012-05-07 04:19 PM 被 E315701 編輯.
舊 2012-05-07, 04:13 PM #334
回應時引用此文章
E315701離線中  
KNT
*停權中*
 
KNT的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 89
引用:
作者E315701
是因為受到的壓力太大了才政策急轉彎
跟知不知民間疾苦一點關係都沒有
檢討國營事業弊端現在連根毛都還沒出來
台電中油的虧損主因跟綠色能源有啥屁關係
連實際情形是什麼都搞不清楚還跟人討論

經濟部的方案本來就有一次漲足跟分段漲
反正最終都會漲到一定價位

台電的購煤弊端也不是馬英九上台才出現的
那麼要炮啥?

台灣電價的反應的確未必真實,
但轉為綠能,就是需要逐步調高電價,以吸引綠能投資
台灣的水電都該漲,憑什麼比別國家低?
難道台灣還需要吸引高耗能浪費水資的產業

此文章於 2012-05-07 04:27 PM 被 KNT 編輯.
舊 2012-05-07, 04:21 PM #335
回應時引用此文章
KNT離線中  
E315701
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 0
引用:
作者KNT
經濟部的方案本來就有一次漲足跟分段漲
反正最終都會漲到一定價位

台電的購煤弊端也不是馬英九上台才出現的
那麼要炮啥?

所以綠色的不敢動兩次都輸了
選他不就是要他來改革的?馬英九不是最愛喊改革?
改去那裡了?
不是馬英九上台才出現 他也上台快四年了 怎麼都不改?
然後又要用前朝也這樣 所以現在也可以這樣 要炮啥 來打烏賊戰術
如果下次又換人執政了 然後他們說馬英九時也這樣 所以我也這樣 你能不能接受?
就這樣永遠陷在前朝也這樣的死胡同裡
還要勞動王金平跟蕭萬長兩位老人家出來舖梗
台電不只有購煤弊端

此文章於 2012-05-07 04:30 PM 被 E315701 編輯.
舊 2012-05-07, 04:24 PM #336
回應時引用此文章
E315701離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者KNT

台灣電價的反應的確未必真實,
但轉為綠能,就是需要逐步調高電價,以吸引綠能投資
台灣的水電都該漲,憑什麼比別國家低?
難道台灣還需要吸引高耗能浪費水資的產業

請問現在做了多少?

價格是已經要漲了
舊 2012-05-07, 04:28 PM #337
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
lucsesli
*停權中*
 
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
引用:
作者KNT
不知民間疾苦?那何必緩漲?
不知萬物齊漲?那何必檢討電價成本與影響?
吃飽太閒?



緩漲,那是不是還是要漲?或是永遠不用漲?

在同等物價下,中通應該要增進大家實質薪資,以及降低通膨避免通縮

漲了公共必需品後,穩定社會民心的配套呢?

你現在看到了哪點?

還是說,我們要一個只會說共體時艱的中通?

你做不到可以,不要天天說漂亮話,那是怎樣,要我們捧LP喔?
舊 2012-05-07, 04:29 PM #338
回應時引用此文章
lucsesli離線中  
KNT
*停權中*
 
KNT的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 89
引用:
作者E315701
所以綠色的不敢動兩次都輸了
選他不就是要他來改革的?馬英九不是最愛喊改革?
改去那裡了?
還要勞動王金平跟蕭萬長兩位老人家出來舖梗
台電不只有購煤弊端

選馬的改革與綠能的轉向有關???
那台灣今天發展風力發電算啥?
舊 2012-05-07, 04:30 PM #339
回應時引用此文章
KNT離線中  
qatony
*停權中*
 

加入日期: Jan 2011
文章: 6
引用:
作者KNT
不知民間疾苦?那何必緩漲?
不知萬物齊漲?那何必檢討電價成本與影響?
吃飽太閒?

綠營不是很愛談綠色能源?
但綠色能源相對的就要政府補貼與高電價
連高電價都無法忍受,談啥綠色?


這種政治鬥爭有意義嗎?

那文革也算是民意民主的展現


你只看的到政治鬥爭嗎?那你也只是生活在政治鬥爭中
舊 2012-05-07, 04:33 PM #340
回應時引用此文章
qatony離線中  


    關閉的主題


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。