我都說過了,過濾,是過濾已知問題,你到底還想扯啥啊?
新出來的問題,就是要正視,盡可能找出root cause,然後快點修正~
修正不了的,就先暫停~這樣夠清楚了?

你這樣說是對的~
那個風險就是,有些隱藏的問題沒被發現,在某個時間點是可以控制所有風險
但是新的問題出來後,那個規則又會作一次的修正
所以下次的標準就會更嚴謹
僅此而已

過濾已知問題？

哪個是已知問題並可以篩出的？
前面已經有人就跟你說了
目前現在地球人的科技篩不出疫苗引起的GBS或其他 後遺症
還是你有什麼好方法或高科技可以提供
(不然提供可以篩選的文獻來看看也可以)

不然只會出一張嘴說"不管怎樣我就是要篩"
真的是很好笑

還有你能接受多少風險快說拉
一直逃避這個問題
那我就只好一直把你當成不能接受任何風險

你也會知道這個歐
那你一直把人體試驗不足的問題栽贓給快篩做啥？

我從來沒否認過這個~
是你自己挑著看的~
至於你說的"那你一直把人體試驗不足的問題栽贓給快篩做啥？"
可以引用一下我的發言?
我真的沒啥印象@@"

我能接受的bottom line講過了吧?不要每個問題都要我我回好幾次可以嗎?
篩檢出那些鬼東西是你們那些醫生還有醫療工程人員要作的,干我啥事阿
篩不出來就篩不出來阿~那我就不可能有信心~
如此而已~
沒必要那麼道貌岸然說,那些鬼後遺症機率很低,然後說大家在瞎緊張,自己又沒種賭
可笑

因為人體醫學和電腦系統不同，了解了嗎?

衛生署還是兩光生妓派來的嗎?
你不會是intern吧? @@"
如果我剛好被你看診的話~~你應該會給我蓋各大PP (混醫院的一定知道PP的意思)
希望你不是我親戚公司的員工@@"
不然我真的要去問問他們經營的理念了@@"

很多ㄟ 這要我怎麼PO...
簡單來說你反駁我所有有關快篩篩不出的言論都是

早就跟你說
找風險是人體試驗的事 關快篩屁事
你還一直反駁我
不就是把"人體試驗不足的問題栽贓給快篩"

連因人體試驗不足所沒驗出未知風險的所帶來的風險是什麼及其機率都不知道 你還一直叫人拿快篩把他篩出來
(原來火星的快篩 可以拿來篩未知的風險?!)
你不覺得很好笑嗎？

連未知風險及發生的機制為何都不知道
還叫人家去把他可能影響的人篩選出來
也許就跟TRG-pro講得一樣
你需要一台時光機吧....



所以你整篇都在鬼打牆嗎？
很久以前就跟你說篩不出來
現在的科技沒這麼進步 那你還來"盧"啥

沒知識又只會出張嘴
真是可悲歐......

還有你真的很自婊
因為你下面這句
篩不出來就篩不出來阿~那我就不可能有信心~
根本就是在暗示你不接受任何風險....


另外
道貌岸然？ 沒種？
你分明再說你自己吧

都說H1N1在很多人身上所產生的病況嚴重性跟一般流感沒啥差別
不要把他妖魔化
當我連H1N1這個疾病的本身都沒在怕了 那我還去做預防他的動作？
那才真的是見鬼了勒....