![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
聽說他有一套正版的VISTA,放在抽屜中, 那套絕對絕無僅有。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
高橋兄! 就跟你說了,遊戲中的測試,幾乎是無視的差異,你若要跟一般無知反對者一樣,無限放大到---------VISTA很吃資源!跑不動!難用倒爆!----就因為差1-2FPS,會不會太...... 總之,測試中的數據,已經告訴你了,VISTA不是那麼不堪的。 ![]() 像那位夜X兄說:VISTA吃掉那麼多資源,跑不動PHOTOSHOP的這種鬼話,若是能成立,那些遊戲測試如何完成?還能達成幾乎是誤差範圍的成績。 好好想想吧,要不,喝瓶雞精先!? ![]() 此文章於 2008-08-01 10:05 AM 被 weita 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2008
文章: 0
|
個人用戶跟企業用戶的思考模式是不同的,個人可以隨時把硬體更換到最好、最新的狀態,但是企業不可能,很多設備購買了都會有評估其使用的年限,如果年限沒有到,硬體又沒有故障,為了換成VISTA採購硬體?有點說不太過去。我相信老闆一定會問,XP是否無法使用?若可以使用為何要換成VISTA然後增購硬體?換成VISTA的道理為何?
況且企業要做的不光只有換OS而已,AP的支援性,ERP等企業內部管理程式的相容性等,都是考量的重點,換一套VISTA變成要多買其他廠牌軟體四到五套,企業主不是白癡,為何要多花錢在這種無法提升企業競爭力和降低企業成本的事情上。 只能說微軟這次真的太過急促,說難聽一點是吃相難看,真的VISTA有那麼多好用的功能,幹嘛怕客戶選擇XP?不是自己打自己嘴巴?
__________________
如何辨識您的中華民國身份證? http://www.ris.gov.tw/ch1/0941213.html 如何辨識您手上的貨幣是中華民國的貨幣? http://www.cbc.gov.tw/issue/money/tb1.htm |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
以小弟的個人經驗,絕非道聽塗說,鬼話連篇,你相信也好,不信也罷 若你現在上Y購物中心,要買電腦(不含顯示器)-- 1.一萬出頭,目前主流的規格,用途:上網,文書...等輕度使用 2.二萬-三萬,像小弟一般,以工作為主,重度使用PS,CAD,3D.....等等 3.三萬以上,重度遊戲狂,光是顯示卡的價格就占了總價1/4。 以上,全部可以跑的動VISTA,就看你的需求到哪裡?使用上,跑出來的效能與XP比較,不會如同前面幾位所說的,有如天堂與地獄般。 那些甚麼VISTA開機吃掉多少記憶體,跑不動,慢到爆的言論........,你要相信,也是你的自由。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: 山道
文章: 317
|
引用:
weita 大佬! 甚至Oblivion是Vista比XP好 --->贏的就說好..輸的就說是無視的差異? VISTA很吃資源!跑不動!難用倒爆! --->我何時說過這句話請mark起來,我跟你磕頭認錯. 別人說的是別人的事,請不要把帽子給我戴.. 我只是列舉了兩個網站的資料 內容給大家公評 且聲明了若有更updtae更有公信力的網站評比 歡迎提供連結給大家參考 理性點來討論 以數據來看 既然你說沒那麼不堪 就是間接承認了效能不如的事實(只是沒那麼不堪)
__________________
=PCDVD認證分身= 是弄到你老豆還是你肛友還是你本人?那麼激動。 ![]() 多練練吧,一個分身是不夠的,不要再否認囉! ![]() 對什麼樣的人說什麼樣的話嘛! 你該自問為什麼我對其他人不會呢?這個解釋滿意嗎? ![]() 對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢?只會斷章取義對客觀的人是無效的。 繼續吧,記得每天每篇都幫我推喔,感恩。 此文章於 2008-08-01 10:30 AM 被 高橋炎介 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 22
|
引用:
既然都已經效能低落了 我還白痴似的留著他幹什麼? 繼續吃我的記憶體佔用我的硬碟空間嗎? 發現沒救之後早他媽改灌回XP了 難道還要再為了兩個別人的問題都不是問題的白痴再自虐一次嗎 對 這裡都大人了沒什麼好騙的 所以麻煩請兩位不要覺得別人的問題自己沒遇到就覺得別人的問題是虎濫 因為我說過了 別人真正遇到問題在幹的時候 出來幫忙解決的絕對不會是你兩個選擇性失明的嘴炮王 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 22
|
引用:
只看自己想看的 別人的問題都不是問題 這種用作業系統自HIGH打手槍的腦殘 雖然少 但是這裡卻也是出了一個啊 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
這種理論,大家都知道,也沒人說不對,因為有電腦以來,一直都是如此。 微軟的作法,本來就是整個IT產業能夠生生不息,一直以來的手法,軟操硬,硬帶軟...如此循環。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 89
|
引用:
我也希望Vista的垃圾收集(garbage collection)強一點啊.. 對了可以問一下oScARSh大大你5年前的電腦的Vista分數是幾分.. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
我的意思就是weita兄這段, 我從來都沒說vista比XP好,XP比vista好,高橋兄你可以再回去看我所有的文章, 要反駁的就是有些人會嘴炮vista有多爛開機只能開MSN,2G記憶體開完機剩400MB 這種很蠢的話,我要闡明的就是vista在遊戲效能和XP並沒差多少, 有些人就是愛拿"低落"來形容vista, 小明和小華考期中考, 小明國語得90分,數學得95分,社會得80分, 小華國言得88分,數學得90分,社會得90分, 因為小明比小華贏了2科,所以小華考的很爛? 這什麼思維啊。 ![]() |
|
![]() |
![]() |