所以我說大部分（我沒有說全部），你同事應該跟你說卻忘了跟你說，那是他的疏忽，不代表其他慈濟委員也是如此。

但是我覺得不管是捐贈給任額慈善團體，主動了解捐款的用途，捐款者是否可以指定用途等事項，是必要的。

捐款本來就沒有非得捐給哪個慈善團體，信任哪個團體就捐哪個團體，但是一個原則，一定要了解那個團體，這是很重要的。

忍不住還是回了....
大部分教會學校或醫院(包括門諾和創世,小弟沒有不敬的意思),建築物上都有該教會的代表圖樣或十字架,也是(路過見到,上課看到),為什麼對象換成了慈濟,就被你講成是"強迫大家接受"?這種說法公平嗎??要不要換上你喜歡的圖案??

我也忍不住要回了..

921慈濟所捐建的學校.就變成慈濟所辦的學校了嗎?那些學校不就要改名:例如:慈濟東勢國小嗎?為何沒改.不正表示這些學校不是您所謂的教會學校嗎?

我真的很納悶.為何您會認為由慈濟集合社會大眾的捐款.所幫政府蓋出來的學校.就變成慈濟的學校了呢?這種觀念真的很可怕且要不得啊!!

我想他主要的意思應該是這一句話：＂強迫大家去接受（路過見到，上課看到）＂，為什麼（路過見到，上課看到）就等於是＂強迫大家去接受＂呢？

如果你沒有兩者相等意思的話，你所謂的＂強迫大家去接受＂所指為何呢？

扯在一起談有點怪。

教會學校、醫院是誰辦的？921地震慈濟的援助，是幫這些學校復建還是取代這些學校辦學？

也許，換種說法，慈濟認為統一設計、造型比較方便發包、比較便宜，會讓人容易接受一點，只是人家或許以為慈濟接收了這些學校了。

據我的了解, 花蓮靜思堂蓋了約十年之久, 還一度因為沒有經費而停工過一次兩次, 一開始的經費來源是一些委員, 漸漸的會有會員自動想幫助建設靜思堂, 這個建築物在很多人眼中覺得很壯觀, 它也確實是, 蓋他的目地, 一是存放慈濟四十年來所有的點滴, 四大志業八大腳印, 讓更多人能夠從靜態的展出了解慈濟, 一個團體歷經四十年, 從花蓮一個小點, 到世界三十幾個國家都有慈濟, 這當中的足跡與文物是很多的

另一個大作用是給各地的慈濟人有一個自己的場所做共修, 慈濟仍然是佛教團體, 它也是有固定的拜經, 同時還有不同演講與營隊活動...等, 大家都認同慈濟的會員很多, 有什麼樣的地方可以容那那麼多人? 要辦活動時, 到處跟人家借場地, 也不一定借的到, 自己蓋一個自己的場地, 是不是無可厚非呢?

當然也有人會說, 那為什麼要蓋的那麼豪華, 如果你有進去過, 你就不會覺得它很豪華, 它只是用比較好的建材, 因為台灣地震頻繁, 慈濟援助的學校與大愛屋都是用很好的建材, 這方面慈濟絕對不小氣

我參加過幾次在靜思堂的活動, 其實那裡面最多一次可以容那約3000人左右, 再多根本也擠不下, 他是否很大, 其實要自己進去參觀過再評論不遲

果然是好團結的捍衛戰士.一個說錯話了.另一個馬上出來接力幫忙....

我想這個討論串也不用再繼續下去了..因為從頭到尾.你們只會指責大家毀謗各位.

到現在超過三百篇了.沒有一個是站來說:對於不好的.我們會加以改進....

所看到跳出來的都是說些:不要一竿子打翻整船人.我們自己跟認識的都是做的很好的....

做不好的都是別人的疏忽....所有一切撇的乾乾淨淨....

最後奉勸一句話..大家的眼睛都是雪亮的.都是會分辨是非的..就到這裡為止.我不再發言..

真好笑....
若照您所說的改名為"慈濟東勢國小",那才真變成慈濟的學校,這樣講你懂不懂?!
放個LOGO就被你講成這樣,你這種觀念真是可怕且要不得啊!!

因靜思堂已完工約七年左右了吧, 我母親在慈濟30週年時參加過, 那時靜思堂雖未完工但部份已可始用

目前慈濟的捐款只分為四項
1. 慈善(國內急難救助, 國內長期救助)
2. 建設(醫院, 醫院設備)
3. 骨髓
4. 國際賑災

依我的了解, 大部份的人都是捐前兩項, 因為如大家所說, 很多人都說為什麼不幫助國內要幫助國外, 第一項慈善捐款就一定是用在國內的

國際賑災絕大部份都是海外慈濟人在海外募的款, 除非像南亞海嘯這種大災難才會問國內會員是否要捐款於國際賑災