|
||
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
著作權法是保護 詞曲創作人....... 創作人都現身說了 非也..
還有人會"迷信" :ㄟ 這是見仁見智的問題 這種答案已沒有空間了...還在討論 是太閒了點  |
|||||||
2006-04-25, 12:46 PM
#331
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
探究最早的"由來",應該是指為何要動員眾家歌手發起這個大合唱的緣由...很多人講說是為了救濟非洲,為了祈求世界和平,為了反盜版...結果到頭來看似最接近真相的答案,是國內歌手"有樣學樣"...  |
|||
|
2006-04-25, 02:45 PM
#332
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
|
|
2006-04-25, 02:53 PM
#333
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
答案很明顯了吧~~~
 別再貧嘴、耍嘴皮子了呦~~要有器量接受事實呦~~  共勉之~~ |
|
2006-04-25, 03:14 PM
#334
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
這樣歸類還滿適切的.順序我覺得應該是 動機(仿效國外)->作法(團結大合唱)->目的(詞曲創作的訴求)->成果(收入捐給消基會)->應用(其中之一為消基會大力呼籲版權,打擊盜版) 詳細點的整理...明天會更好的起源,是國內藝人看到國外藝人可以為了救濟非洲而團結合唱,因此大家也想起而傚尤,搞一個屬於國內的團結大合唱.而詞曲創作的部分在大家討論後,強調的訴求是團結人心,各人貢獻所長,引起社會共鳴,讓世界和平,明天會更好...等等.(這部份不像We are the world有個明確的公益目標-救助非洲.如張大春先生的說法-各種意見都包含,希望不要只粘死在單一社會議題) 而相關收入捐給消基會,然後消基會在發行後幫忙呼籲版權,打擊盜版. 大概過程就是這樣吧!  |
|
|
2006-04-25, 03:15 PM
#335
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
其實台灣講了半天著作權
其實真正肥到的是誰?! 以唱片為例 發一張唱片,最多收入是到唱片公司,再來是歌星,再來是相關的工作人員 詞曲的作者,應該是拿固定酬吧?! 有沒有誰知道怎麼分的.. 如果詞曲創作者沒有依唱片的銷量來分紅, 那盜版不盜版對詞曲創作者根本沒影響. 只要歌曲紅,邀約自然就多了 那是不是當初編寫"明天會更好"的詞曲家,也就不會把反盜版考量進去?! p.s 話又說回來,當初是有些覺得這首歌是有樣學樣 而且,整張專輯算起來是在小貴.短短地,
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭  請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
2006-04-25, 05:44 PM
#336
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
第一次聽到明天會更好這首歌的由來是為了反盜版,這是惡搞的吧.
|
|
2006-04-25, 05:51 PM
#337
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
等到我們這一輩死光了有可能  |
|
|
2006-04-25, 09:27 PM
#338
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Feb 2005 您的住址: 地球
文章: 40
|
張大春先生又有更明確說法^^
出處:http://www.news98.com.tw/dispbbs.as...3337&ID=1153337 -------------------------------------------------------- 以下是引用鬼打架在2006/4/25 下午 02:47:00的發言： http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98...%9B%B4%E5%A5%BD 維基百科，自由的百科全書 [編輯] 當時，台灣正值光復40週年。………… 「明天會更好」完成後，當年曾被國民黨借為當年選舉口號、歌曲，蒙上政治色彩，引起「被政治利用」批評。未久，羅大佑離開台灣，前往美國、香港。 ………… 是因為台灣光復40週年，那個40週年的意義十分重要，當初我寫會涉及移民社會的主題也是因為如此。而不是甚麼狗屁的反盜版。反盜版是唱片公司的訴求，而且是稍晚的訴求，作歌當時，誰也沒打過這個旗號，即使在羅大佑定版的歌詞裡，反盜版也從來不是主題。 其次，羅大又不是「未久，前往美國」，他先已去了美國，是從美國專程回台灣來接手寫這條歌的。之後他可能再回了一趟美國之後，過些年又至香港發展的。 ----------------------------------------------------------- 此文章於 2006-04-25 11:08 PM 被 acha 編輯. |
|
2006-04-25, 11:05 PM
#339
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 315
|
引用:
引用資料果然要小心...才不會踢到鐵板 |
|
|
2006-04-25, 11:16 PM
#340
|
|
