![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 4,318
|
引用:
自動降頻........不能手動改回來嗎? 降166當然不是照200算...... 鷄婆一下...... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台中
文章: 54
|
引用:
大大你好,可是除頻不是說...若記憶體無法與cpu同步之下且想找出cpu極限,所採用方法 可是我的記憶體是可以以ddr600進行,且在8*300(300*3htt)通過p95 6個小時以上,所以版子是可以以300*3htt進行的,且可在300外頻 "加壓後不能保證CPU即能夠在超頻下穩定運作。(即兩者之間"不全然"正相關) 而這代表您的CPU體質已到達極限....".....不會吧= = 可是加壓不是說可以衝極限嗎? "CPU內的MC-記憶體控制器"....難道內建記憶體控制器出問題...也就是說不管加多少壓...就是衝不上 另外我想到,會不會是+12v問題,因為小弟發現,不加壓下,不跑p95時,他會呈現11.71~11.64,跑p95時,他會呈現11.58,如果只要有加點壓情況下時,不跑p95時,他會呈現11.68,跑p95時就會呈現11.54~11.52,我知道正常範圍在12.6~11.4,可是覺得一跑p95,11.51就很接近11.4,有點怕怕psu不強,所造成cpu加壓不穩,不知道是不是這個原因 另外很奇怪,昨天跑1小時又40鐘多,此時電壓在軟體監測為1.4(bios設定1.41)又出現sumout,真是害我又白高興一場,以為1小時多出現就....埃 ERROR: ILLEGAL SUMOUT到現在我還是不知道是啥 感謝大大先前提供意見,小弟愚昧,因此還有很多不懂東西,正努力學習中 此文章於 2005-11-22 12:43 AM 被 sunzeros 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: shinjuku,Tokyo
文章: 2,295
|
引用:
通常CPU因為超頻後,我們可以藉由增加電壓來改善訊號的傳輸正確與穩定性。 但不代表,所有的CPU皆可以用增加電壓來達到ㄧ定的極限值。 引用:
這是有可能的,因為MC也是CPU超頻的一個重要因素。 OP系列的MC比起A64來說普遍要好一些。 引用:
這也是有可能的...一個良好的PSU能夠確保系統在超頻時有足夠的電壓來運作... 但因為沒有交叉比對,故恕難判斷~ [QUOTE=sunzeros] ERROR: ILLEGAL SUMOUT到現在我還是不知道是啥 [QUOTE=sunzeros] 網路上搜尋到的解釋文 One property of FFT squaring is that: (sum of the input FFT values)2 = (sum of the output IFFT values) Since we are using floating point numbers we must change the "equals sign" above to "approximately equals". If the two values differ by a substantial amount, then you get a SUMINP != SUMOUT error as described in the readme.txt file. If the sum of the input FFT values is an illegal floating point value such as infinity, then you get an ILLEGAL SUMOUT error. Unfortunately, these error checks cannot catch all errors, which brings us to our next section. 大意應該是指 因為P95是運算浮點數,每次的運算結果程式都會進行比對。 若因為運算錯誤導致結果不是合法的浮點(像是無限值) 則程式將會回報 "不合法的浮點數" 官方對於這樣結果原因解釋為 1.有其他的程式影響(EX:背景程式) 2.超頻... 以上^^ |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 金錢豹
文章: 133
|
請教一下
為什麼我用ClockGen沒有調倍頻的選項?
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 418
|
請問一下水舞大,您上上篇回應的"OP系列的MC比起A64來說普遍要好一些"
那我想問的是OP中的MC可能會決定著外頻最大的極限,那我的146他能在285*10上穩定作業(RAM除頻166) 也確能在300*9.5的情況下穩定作業(RAM除頻186) 可是在285*10倍頻的情況下卻無法將HTT再繼續往上增加,是否是cpu的極限了? 或是因為RAM的問題? 因為我看到有大大在說,如果要超大,就必須有良好的主機板跟RAM,但拜讀您的大作上所提到的 記憶體可以由除頻的方式運作,或是真的要超300*10時就必須合cpu跑同步會比較容易達成?
__________________
......... 心情真差----- |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: shinjuku,Tokyo
文章: 2,295
|
引用:
DRAM除頻186? 是否為筆誤? 引用:
starhw大您好: 是否您在285*10設定下,DRAM設定除頻166? 則此時您的DRAM應為DDR475。 看您的配備,DRAM為 UCCC,若要穩跑DDR450以上時脈似乎有點難度.... 一般來說,一個超頻成功的系統,需要很"極端"的DRAM與CPU(MC)穩定性。 K8因為MC內建的關係,倘HTT時脈過大,對於MC與DRAM穩定性便有了極高的要求。 您可以嘗試借TCCD DDR600的DRAM來測過,便知道您的瓶頸究竟是CPU或是DRAM。 以上^^ |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 418
|
引用:
ㄟ.. 186真的是打錯了.. 是166.. 我的記憶體在250*10 跑同步的情況下 可以穩跑雙通道DDR500沒有問題. 燒機 Memtest+ 8Hr以上. 應該是穩跑DDR500的 , 那水舞大的意思是說,可能是記憶體的因數所以造成HTT上不去嘛? 那位何在300*9.5的情況下可過SP2004??? 謝謝了.
__________________
......... 心情真差----- |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 37
|
我想請問一下 我新買的sp2800+ 是設ht2 300外頻 ram是設133 比較好還是ht3 280外頻 ram設166比較好呢? (兩個都是可跑pirme95) 300外頻還沒設過ram設166 ram設133 .166這樣就算是除頻嗎?有點點不太懂除頻的用法..
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: shinjuku,Tokyo
文章: 2,295
|
引用:
實在不好意思..我有點搞亂了... 請您將您測試過的各設定盧列一下 (包含HTT、CPU電壓、DRAM除頻or同步、HT放大、結果) 謝謝了^^|| |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: shinjuku,Tokyo
文章: 2,295
|
引用:
剛剛稍微幫您的文章整理出重點 _________________________ 285x10 DRAM除頻166 /計算後實際DDR475 穩定 300x9.5 DRAM除頻166 /計算後實際DDR475 穩定 285x10 HTT無法再增加 DDR500 測Memtest86+ 8hr ok _________________________ 從以上來看,若您想要知道CPU的極限,可以將DRAM除頻更低(133) 然後HTT拉高(以10倍頻)試試看。 |
|
![]() |
![]() |