那些都是你身邊的友人是吧?
不然你從何得知，
有誰一邊捉MP3還一邊罵唱片公司不長進 ?
而且還"很多"? ...............

你知不知道企業政策是要配套並行的啊？
My god~

是不是友人不是重點，重點的確有很多人，這不可否認，有興趣去一些連線版看看吧。


至少有唱片公司肯做，也做過了，只不過消費者不買賬，都可以去盜版網站抓了，誰要當大頭。

呵呵，隨你。
只是你的說法對台灣唱片業的處境一點幫助都沒有，反正我又不是唱片業者，就算全部倒光了，我也不痛不養。
以現在資訊的快速流通，音樂早已跨國性的流傳，就算台灣的流行音樂全部消失，難道台灣的消費者生活就是黑白的嗎？

說的沒錯，所以我已經近五年沒有買國內的唱片了

如果說唱片公司不長進，不高興就不要買。

讓市場機制決定一切。

1.SHE有哪張專輯好聽的歌達到7首的啊？麻煩介紹一下。
2.日本的單曲CD,應該大多是”主打歌”+”演奏版”，頂多再加一首Remix版吧？有那種同時包含兩首新歌以上的單曲CD嗎？多見嗎？
3.你這麼喜歡舉便當的例子。那我問你，一個排骨便當65元對消費者而言（一塊排骨，一般大小就好，加三樣配菜，不管當天有沒有剛好全部符合這個人的口味。）和一張CD10首歌，賣到348元，卻只有一、兩首歌好聽，哪一個比較起來，消費者會覺得”物”與”值”不符？
我一直強調”價值”的問題，偏偏現在的台灣唱片業想法都跟你一樣，沒有反思與革新的作為。

如果二手CD不好買,
如果朋友的CD不好借,
如果你能想的正當方法都想了可是還是聽不到,
很簡單, 你的能力無法支持你聽音樂這個嗜好, 請停止消費音樂.

1.好聽不好聽這很主觀的，我幫你問問SHE的FAN，看他們覺得如何。
2.你當我從沒買過日本的單曲CD嗎？這點我會不知道？
3.我覺得都一樣，如果有人覺得
一張CD10首歌，只有三首好聽，賣到348元=不值
一個便當一塊排骨三樣配菜賣到75元=一樣是不值
重點是值不值也許是由消費者決定，但合理不合理，則由賣家決定。

你覺得不值，是你的自由，但也只能不買，不能說它不合理。
你可以買別的你覺得值的便當。

唯一的差別就是，便當不能盜版，但CD可以盜版，看到便宜的盜版CD，又有多少人會覺得正版CD花的下去了？當然就一句『我覺得』不值，就一筆帶過了。有便宜的盜版CD在眼前，當然覺得不值囉。

你繼續傳教吧，我還是笑笑囉∼