|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 604
|
引用:
[2021-12-18 核四終於能開始結算] 2021-12-18 #1 (https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...328&postcount=1) 2021-11-17 核四未過2838億負債電費分攤 王世堅：每人1萬1千拯救生命 2021-11-14 核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電費攤提 2020-12-28 台電未認列核四2,849億虧損？ 台電：無違法或財報不實 2020-10-24 風評：不論如何作帳，核四2825億還是全民埋單 2020-10-04 核四爛帳 電價攤提對決特別條例 ----------- 2021-12-18 核四終於能底定關廠，期待[現今]執政公僕能承擔歷史共業， 認列台電其損失、盡速執行攤提計畫，讓民意負起決定的成果，避免公投成果留給後代來承擔。 #67 2023-08-16 [兩利相權取其重，兩害相權取其輕] 人的問題有好就有壞，如何抉擇也就是上位者要負責的; 而是否順從及解釋公投民意那又是另一回事。
__________________
 
此文章於 2023-09-01 01:45 PM 被 polor 編輯. |
||||||||
2023-09-01, 01:21 PM
#331
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
這就是謬論 開車就有可能撞死人 沒有人準備好被車撞死 所以禁止全民開車 擔心核電廠發生事故 就跟杞人憂天一樣  |
|||
|
2023-09-01, 01:23 PM
#332
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 高雄縣
文章: 143
|
有不排海的解決方案卻不用∼然後用一個一定會引爭議影響最大的方案∼還一直花錢宣傳符合科學∼
與其花錢宣傳∼為何不將錢花在爭議影響小的不排海的方案上∼∼搞到去日本玩時不太會想吃海鮮了  心裡大蓋想著輻射不能只有日本吃∼其他國家也要一起吃啊∼跟本就是要拖著大家一起下水的心態  此文章於 2023-09-01 01:37 PM 被 KGBCLUB 編輯. |
|
2023-09-01, 01:34 PM
#333
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,801
|
供水處理建築火災日本敦賀核電站2號機組停運
日本敦賀核電站2號機組供水處理建筑內發生火災 據時事通信社報道，當地時間8月31日上午10時左右， 位於福井縣敦賀市的日本原子力發電公司敦賀核電站2號機組的供水處理建筑內發生火災。 該機組正在申請重啟運營檢查，處於暫停運營狀態。 據報道，火災發生后，工作人員用滅火器進行滅火， 沒有造成人員受傷或放射性物質泄漏。原子力發電公司表示， 火災可能是冷卻水生成罐內用於防腐蝕的橡膠引起的，將進一步調查詳細原因。 （央視總台記者 何欣蕾）
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
|
|
2023-09-01, 01:37 PM
#334
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2010
文章: 520
|
引用:
其實這些東西在IAEA報告裡面都有， 而各國專家也都在這份報告上面具名了， 假使其中有哪幾位專家覺得這份報告有爭議、有瑕疵， 他們大可要求IAEA把這份報告中自己的名字刪除， 相信沒人可以阻止他們 現在要打臉這份報告唯一的辦法就是反對的國家自組第三方且公正的檢驗團、觀察團去當地實地檢測， 但他們卻不做?  而IAEA在兩年前就開始進駐當地進行公開審察了， 反對的國家自己也有專家在IAEA擔任要職， 如果要出手干預、監督、影響..... 在那個時候就應該要做了 轉貼一下台灣的原能會的說明， 如要更詳細的細節請自行到IAEA查詢 國際原子能總署(IAEA)調查團針對日本ALPS處理水排放總結報告摘要說明 https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/6708.html 引用:
|
||
|
2023-09-01, 01:51 PM
#335
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
所以有即時監控嗎? 東亞各國民眾疑慮者眾 , 應該是排汙方自己要做到消除國內外疑慮吧 , 日本應該有能力做到即時監控並放出在30年直播的網址吧 , 他們有這樣做嗎? 對了 , 林義雄要出來喝豆漿了沒  此文章於 2023-09-01 02:51 PM 被 smoguli 編輯. |
|
|
2023-09-01, 02:33 PM
#336
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
是不是謬論
多思考一下就知道 正常開車撞人.最多不過死幾十個人 而核災事故 最終倒楣鬼少說有數萬人.甚至數百萬人 有可相比較之處? 當然會有人吹噓核電廠很安全 但英國人不傻 才用40年的電廠 最終必須廢棄整個機組 在花100~200億英鎊.請法國蓋新的核電機組 以確保核能發電安全 ................................ 輔核新一代核電規範 這種核電廠.可是一點都不便宜 此文章於 2023-09-01 03:44 PM 被 老老濕 編輯. |
|
2023-09-01, 03:43 PM
#337
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,134
|
引用:
結果有人倒含核種的爐心冷卻水, 然後姥姥濕還可以視而不見 我覺得韓國民間說的那句"海洋恐怖主義"還滿精準的XD |
|
|
2023-09-01, 03:44 PM
#338
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 771
|
引用:
少說有數萬人？ 請問日本官方宣稱福島事故死亡人數有多少人？ |
|
|
2023-09-01, 04:29 PM
#339
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
別為難他 他把廣島核子彈的死傷人數跟福島搞在一塊 整個維基百科看完 最多也不過才5人 危言聳聽的老老濕  |
|
|
2023-09-01, 04:35 PM
#340
|
|
