|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
有一次，我們班開班會，會議中我們班決定下個星期天要舉行班遊。
班遊計畫往上呈報學務處後，學務處再轉呈校長，校長批准了，所以成功依我們班的決定舉辦班遊。 今天如果學務處不同意，或校長不同意，我們班會議就算決定要去了，難道真的去得了嗎？ 顏色粉發言用點腦，不要只會對主人搖尾巴∼  |
|||||||
2021-01-27, 09:49 PM
#331
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
恭喜大家 在2021.01 月底, 台灣證明了 "曼德拉效應"確實存在  |
|||
|
2021-01-27, 09:55 PM
#332
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
事實上就是沒死人 你有意見 很不爽齁?  和平醫院搞到封死人 本來就是"不良示範" 誰都知道那是負數 誰扛誰倒楣~ 簡單講就是地方建議 中央也沒反對 所以最後變成"共同決定" 不反對理由是: 因為誰都沒經驗 誰也沒把握 如果你硬逼著市府不封院 出事了全部你中央要扛 理論上醫院的直接主管單位是北市府沒錯 因為它叫"市立醫院" 就像部桃當然是衛福部直轄醫院 推給桃園市政府是不可能的~ 但是 如果當年衛生署以上級主管機關身份 強逼接管和平醫院~ 後果若很糟很慘 這個黑鍋等於自己要全扛 台北市衛生局直接甩鍋~ 總之當年就是大家都有自己算計 就"封院"這部份 我個人認為相差不大~ 地方的態度就跟藍營現在幾乎一樣 封了就沒事 兩岸一家親 國共兩黨的"牧民邏輯"就是這套 幾十年不變~ 中央部份覺得不妥 可是也不敢說直接接手不封院能保證好的結局~ 所以也只能同意~ 但若一定要究責 台北市政府衛生局 責任確實較為明顯 至少封院前這段失控的疫情 跑不掉 這也是邱大局長非得去職理由 後來監察院報告也證明這一段~ |
|
|
2021-01-27, 10:07 PM
#333
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
看不到，看不到!!! 可能他們不認識中文吧……  |
|
|
2021-01-27, 10:31 PM
#334
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
關於後來死了人, 不能完全歸因封院, 也許封院死比較多人, 也許死比較少人, 又不能重來一次, 不封院比較看看 這種是有正面, 有負面, 只拿負面的看, 事後諸葛來評斷很不恰當
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
|
2021-01-27, 10:34 PM
#335
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 161
|
SARS台灣第一例到封院40天，中央和地方決定封院到地方執行約一天。
北市府與衛生局確實是規劃籌措相關外援物資人力欠周，加上配套不足。 洗地工們果然國文閱讀測驗是不及格  看不懂這段話以前癌症死亡率比現在高多了，草色洗地工應該覺得以前的醫生很廢  死亡率不同的疾病，不同時代的醫療科技，也能拿來比， 專長是秀下限嗎？
__________________
人間有情， 大道無情。 |
|
2021-01-27, 10:42 PM
#336
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 4,950
|
|
|
2021-01-27, 10:44 PM
#337
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
自從這位專發廢文的仁兄說「不知道問題在哪裡要怎麼檢討」這種低能話以後，他的文我就都不看了。 你不用再浪費時間看他的文了，早就告訴過他，就算字打得再多，廢文也不會變成論文∼  |
|
|
2021-01-27, 10:49 PM
#338
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
如果覺得馬桶有智能的話
想看看去年初口罩短缺那隻畜生馬還要叫台灣捐口罩給26 搞不好被舔共藍執政的話，去年早就台灣變成義大利第二 |
|
2021-01-27, 11:18 PM
#339
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
你要出來證明自己智商了嗎？ 哈哈哈 你的程度？智商？是人嗎？ |
|
|
2021-01-28, 04:22 AM
#340
|
|
