PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 742
引用:
作者人生現在才開始
露營會給其他人製造什麼風險?
43...

會害人被告,害國家要賠錢

還是那句老話,不作死就不會死,聽不懂...那誰也救不了他
     
      
舊 2020-09-21, 03:16 PM #331
回應時引用此文章
hoba離線中  
又見阿鳥
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 136
引用:
作者人生現在才開始
露營會給其他人製造什麼風險?
水壩無預警放水會損害別人的生命跟財產

惹起風險的程度不一樣
要負擔的責任當然也不同

從事危險行為的人什麼都不做或疏於注意
才叫把風險丟給別人承擔


他把自己置於高風險的環境之下啊
就像晚上開車不開燈
我看的到啊,有啥風險....
問題是...你看不到我...所以你撞上了我...
那要怪你開車不小心,還是怪我開車不開燈
 
舊 2020-09-21, 03:24 PM #332
回應時引用此文章
又見阿鳥離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者pcbd
那往河道入口道路難道不能封閉嗎?

............................

連這種話你也説的出來...
你贏了...

引用:
作者人生現在才開始
露營會給其他人製造什麼風險?
水壩無預警放水會損害別人的生命跟財產

惹起風險的程度不一樣
要負擔的責任當然也不同

從事危險行為的人什麼都不做或疏於注意
才叫把風險丟給別人承擔

附近有很多個露營區,當事人不去..
非得要挑河床去露營???
我個人覺的這種行為就是你最後那二句話!!
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2020-09-21 04:39 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2020-09-21, 04:34 PM #333
回應時引用此文章
EAC212離線中  
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 182
引用:
作者BALA
你這例子不好

河床跟大樓樓下通道是不同的

一個是禁止進入

一個是可以進出



誰禁? 有法源依據嗎? 我前篇說過不要再貼那張圖囉. 因為在前幾樓都貼出相關資訊, 我鑑盤手G到的就是一切合法.

那可以進出, 那好, 我在明顯處自己用筆塗寫上"禁止進入" 呢?
那你自己走過來被磁磚打到的話, 算你自己的囉!?
舊 2020-09-21, 04:51 PM #334
回應時引用此文章
msnow離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
拿騎樓人行道來比喻河床....
我是覺的這就是很明顯的..是非不分.
不是什麼法源不法源的問題了.
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2020-09-21, 05:05 PM #335
回應時引用此文章
EAC212離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者msnow
誰禁? 有法源依據嗎? 我前篇說過不要再貼那張圖囉. 因為在前幾樓都貼出相關資訊, 我鑑盤手G到的就是一切合法.

那可以進出, 那好, 我在明顯處自己用筆塗寫上"禁止進入" 呢?
那你自己走過來被磁磚打到的話, 算你自己的囉!?


河床邊都有寫禁止進入

你自己要腦補說沒有法源依據

那我換個講法

所以你認可如果有小偷跑去你家 不小心跑進你家大型冷凍庫冷死時

你是有法律責任的 就算你在冰庫門上寫禁止外人進入

你是要這樣跟我講得嗎?


此文章於 2020-09-21 05:07 PM 被 BALA 編輯.
舊 2020-09-21, 05:06 PM #336
回應時引用此文章
BALA離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
我也認同. 河床沒有也不應該"被法律禁止進入".
不過呀..
我覺的現在這情形已經變成是..
大概分二邊不同的立場..
一邊是認為自己人身安全自己應該要注意,
另一邊是認為,沒有違法就是可以.法律說的算!!
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2020-09-21, 05:27 PM #337
回應時引用此文章
EAC212離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者EAC212
我也認同. 河床沒有也不應該"被法律禁止進入".
不過呀..
我覺的現在這情形已經變成是..
大概分二邊不同的立場..
一邊是認為自己人身安全自己應該要注意,
另一邊是認為,沒有違法就是可以.法律說的算!!


法律是道德的底線

偏偏有人以為自己可以凌駕法律

只要法律沒說都可以做

書不知道讀到哪去了

舊 2020-09-21, 05:39 PM #338
回應時引用此文章
BALA離線中  
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 182
引用:
作者BALA
河床邊都有寫禁止進入

你自己要腦補說沒有法源依據

那我換個講法

所以你認可如果有小偷跑去你家 不小心跑進你家大型冷凍庫冷死時

你是有法律責任的 就算你在冰庫門上寫禁止外人進入

你是要這樣跟我講得嗎?



1. 沒腦補, 若不想爬文就去G.
2. 請就pcbd的例子, 先不扯其他的例子
3. 即然要講國賠, 就是講法律.

若講道德, 空間太大不適合討論, 僅能就自己看法發表. 謝謝.
舊 2020-09-21, 05:43 PM #339
回應時引用此文章
msnow離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者BALA
法律是道德的底線

偏偏有人以為自己可以凌駕法律

只要法律沒說都可以做

書不知道讀到哪去了


很明顯..那些人只讀法律書呀.
法律有無罰責對他們來說才是處世的依據。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2020-09-21, 05:43 PM #340
回應時引用此文章
EAC212離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:22 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。