|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
簡單的二分法 現在不支持振興券的 有幾個人總統選票投蔡的 其實反對者心裡早就有答案 馬英九跟蔡英文發的消費券跟振興券都不是好政策 簡單來說 花錢印製這種一次性的代用貨幣 勞民傷財 全民發錢我也認為沒必要 因為若要全民發錢 之前的一萬元紓困 三萬元紓困都不該發 既然已經紓困給需要紓困的民眾 再領一次也太爽了吧 退一萬步 領振興券也應該排除領過紓困金的人 所有人都領真的也是很奇怪 |
||||||||
2020-06-01, 09:45 AM
#331
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
請問生意嚴重不佳，你覺得老闆是裁員、無薪假、還是繼續發薪水給員工？ 貨幣市場抽走200百多億？請問是抽到哪裡去？ 振興券的用意就是把消費活絡，出1000只是預付，人民不是最後還是無償拿到2000可以花？ 簡單想成政府出2/3，人民出1/3，然後讓一段時期內原本萎靡的市場有比較大的消費行為， 而人民出的1/3現金，依然還是在經濟市場裡面流通：轉換成發薪水、備貨原物料，慣老闆買跑車、買包包，然後循環變成別的商家或公司的資金~ 如果要把人民消費出的錢，形容成是被抽走，那台灣每天人民的消費、預付、儲值行為，統統都是現金被抽走？ 請問被抽，是抽到哪裡去？ 覺得自己要花1000不爽，或是窮到連預付1000賺2000都付不起，那不要去領不就好了？ 這東西有勉強大家一定要去消費市場振興？
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ 此文章於 2020-06-01 10:01 AM 被 shadow2013 編輯. |
|||
|
2020-06-01, 09:56 AM
#332
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
沒有什麼事情是"現在"努力就可以做得好的
防疫成功是十七年來的教訓 口罩實名制依賴高普及率的晶片健保卡和既有的連線系統 如果說消費券成效不好 政府有十年的時間為下一場災難做準備 然後做了什麼呢 什麼都沒有 只能回頭走老路 不甘不願的發行一個不是消費券的消費券 此文章於 2020-06-01 10:10 AM 被 ycli6921 編輯. |
|
2020-06-01, 10:09 AM
#333
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
振興券所有的人都領其實不奇怪， 因為目的性不一樣，紓困是為了暫時填補低收、無收的人在就業市場上的薪水缺口， 而振興不管薪水缺口的問題，是要讓所有國民增加消費的力道~
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ |
|
|
2020-06-01, 10:10 AM
#334
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
其實這步真的是很蠢
酷碰卷罵一罵就忘了, 變成錢就會開始和前朝,和它國比較, 更植入人心 難怪世間情自己人都對自己炮轟了, 世間仍然是頭腦清楚的, 偶爾裝一下而已
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2020-06-01, 10:17 AM
#335
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 134
|
其實...就是3000太少啊....
不管怎麼發,就是替代消費... 你就是去買民生必需品...3k是能換張2080喔..連1050都還要貼錢.... 店家收到,也立刻去換錢...不會再去消費 你開店,收了三萬元卷...是去存銀行,還是發薪給員工,還是付貨款? 都開店當老闆了,不會那麼白目吧.... 我覺得...發振興樂透彩券啦....一人一張... 抽中...發100萬......總金額看幾百億....就幾萬人中 你中了...也許買車,或存起來.......隨你高興..... 總之...你中了,不會都去吃吃喝喝..... 發10萬也行,中獎人數更多..... |
|
2020-06-01, 10:21 AM
#336
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
我很簡單
只要有錢就好 我覺得應該全國衝一波 全國每樣東西都八折 但高價物品有折價上限....  |
|
2020-06-01, 10:27 AM
#337
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
真可笑，我看你意見蠻多的呀，怎會說自己沒意見  你的邏輯就好比你得了武漢肺炎，醫生跟你說現在有某種新藥可以治療，但不一定有效 結果你認為新藥一定無效，叫醫生開個胃藥給你就好 店家如果倒了，誰發薪水給員工？搞清楚振興經濟的目的好嗎？ 更可笑的邏輯來了 一邊說政府抽走兩百多億，另一邊又說那兩百多億本來就會花掉 笑死人，政府收你的錢之後不用給店家嗎？這不是經濟流動？ 要批評可以，麻煩來點邏輯好嗎？狗屁不通我實在看不下去  |
|
|
2020-06-01, 11:28 AM
#338
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
+N 其實走到這一步也說明了國債乏人問津的地步吧? 其它國家都是發債+稅金. 台灣特例是先跟人民拿錢(現金), 然後再跟人民拿錢(稅金), 嗯, 說穿了就是這樣. 剛去看了看, 成交量很低.. 有幾年期的都還只有千萬.. 此文章於 2020-06-01 12:39 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
2020-06-01, 12:10 PM
#339
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
如果這樣，何必花1000元去買振興卷？！ 政府就直接發折扣卷就好了。 發4張面額500元的卷，規定當消費超過750元時可以用一張。 店家憑發票存根和卷向政府換回折扣的500元。 |
|
|
2020-06-01, 12:36 PM
#340
|
|
