PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
seraphicsid1
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 45
引用:
作者2DM6A6
週年慶是臨時短暫的罷了

那裡離臺北市政府很遠嗎
附近不是超多停車位的
有說只能停自己或隔壁大樓樓下嗎

我覺得你沒弄清楚我的點
重點在於,很多當初說要開放給一般大眾的停車場(獎勵容積率)
都沒有開放。
     
      
舊 2015-11-01, 09:53 AM #331
回應時引用此文章
seraphicsid1離線中  
Robertcheng
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 16
引用:
作者seraphicsid1
我覺得你沒弄清楚我的點
重點在於,很多當初說要開放給一般大眾的停車場(獎勵容積率)
都沒有開放。

偉大的政府官員及司法機關為體恤建商賺太少,曾發出解釋文,說獎勵停車增設的停車位賣給私人也算是開放給大眾,離譜吧,但真的是事實
 
舊 2015-11-01, 01:48 PM #332
回應時引用此文章
Robertcheng離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者Robertcheng
偉大的政府官員及司法機關為體恤建商賺太少,曾發出解釋文,說獎勵停車增設的停車位賣給私人也算是開放給大眾,離譜吧,但真的是事實

大多數的區域立委都是建商養的
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2015-11-01, 08:29 PM #333
回應時引用此文章
sutl離線中  
seraphicsid1
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 45
引用:
作者Robertcheng
偉大的政府官員及司法機關為體恤建商賺太少,曾發出解釋文,說獎勵停車增設的停車位賣給私人也算是開放給大眾,離譜吧,但真的是事實

.....真的假的.....



有相關資料可以參考嗎?感恩
舊 2015-11-02, 08:48 AM #334
回應時引用此文章
seraphicsid1離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者seraphicsid1
.....真的假的.....

有相關資料可以參考嗎?感恩


租給私人也行,用月租的也行
所以大部分停獎車位都租給該棟的住戶
停獎有和沒有都是一樣的
舊 2015-11-02, 09:28 AM #335
回應時引用此文章
gdrs離線中  
misman+++
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
引用:
作者sutl
大多數的區域立委都是建商養的


看門狗又不是養好玩的.....
舊 2015-11-02, 09:39 AM #336
回應時引用此文章
misman+++離線中  
quty
New Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 1
關於停車獎勵容積這件事情,這個我有檢舉然後被回覆的經驗∼
下文內容節錄北市府回信:
--------------------------------------------------------
親愛的民眾:您好!
有關您反映內湖區XX路328號獎勵停車空間使用一事,其獎勵停車空間之使用,係依內政部100年6月30日修正前之建築技術規則建築設計施工編第59條之2規定,鼓勵建築物增設停車空間供公眾使用,其中「供公眾使用」之義,按內政部營建署84年10月3日台內營字第8480450號函釋(略以):「關於建築物鼓勵增設之停車位如何供公眾使用問題,應由所有權人、使用人依使用管理約定為之,所有權人亦不應排除於公眾之外,故停車空間不論由所有權人自行使用或供任何不特定人依約定之使用,咸屬供公眾使用」,因此,獎勵停車空間若僅由所有權人自行使用,亦符合供公眾使用之定義。
謝謝您的來電與指教,若您對本次回復內容有任何疑問,歡迎逕洽承辦人:______,聯絡電話1999〈外縣市請撥02-27208889〉轉8393,並祝您
健康愉快
臺北市建築管理工程處 敬上
---------------------------------------------------------------

今年五月剛檢舉過然後收到的回覆,看了也是覺得有點怪怪的!
舊 2015-11-02, 10:21 AM #337
回應時引用此文章
quty離線中  
Robertcheng
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 16
引用:
作者quty
關於停車獎勵容積這件事情,這個我有檢舉然後被回覆的經驗∼
下文內容節錄北市府回信:
--------------------------------------------------------
親愛的民眾:您好!
有關您反映內湖區XX路328號獎勵停車空間使用一事,其獎勵停車空間之使用,係依內政部100年6月30日修正前之建築技術規則建築設計施工編第59條之2規定,鼓勵建築物增設停車空間供公眾使用,其中「供公眾使用」之義,按內政部營建署84年10月3日台內營字第8480450號函釋(略以):「關於建築物鼓勵增設之停車位如何供公眾使用問題,應由所有權人、使用人依使用管理約定為之,所有權人亦不應排除於公眾之外,故停車空間不論由所有權人自行使用或供任何不特定人依約定之使用,咸屬供公眾使用」,因此,獎勵停車空間若僅由所有權人自行使用,亦符合供公眾使用之定義。
謝謝您的來電與指教,若您對本次回復內容有任何疑問,歡迎逕洽承辦人:...


內政部營建署84年10月3日台內營字第8480450號函--就是這個公文

所有權人亦不應排除於公眾之外-意思是指賣給私人停私家車也符合公眾的定義

現在規定有改了
http://www.cpami.gov.tw/chinese/ind...13184&Itemid=54


內政部於100年6月30日發布修正「建築技術規則」建築設計施工編第59條之2,及廢止84年10月3日所作有關獎勵增設停車位供公眾使用,其「所有權人亦不應排除於公眾之外」之解釋,同時函頒「建築物增設停車空間供公眾使用鼓勵原則」。重點包括明定給予獎勵增設之停車空間應作為營業停車場開放供不特定公眾使用,並增訂建築設計施工編第59條之2適用至民國101年12月31日止,及請地方政府依「建築物增設停車空間供公眾使用鼓勵原則」檢討修正現行增設停車空間鼓勵要點。


現行建築物增設停車空間鼓勵要點係依據建築技術規則建築設計施工編第59條之2規定,授權由各直轄市、縣(市)政府訂定。監察院於民國99年6月對內政部提出糾正,糾正案由指出:以建築技術規則授權地方政府訂定「建築物增設室內停車空間鼓勵要點」,係以下位階法令再委任制訂建築法未明確授權規定之事項,與合法性原則有違;未落實將「獎勵停車位」開放供不特定公眾使用,悖離增設停車空間之目的;另建築技術規則授權增設停車空間給予容積獎勵,與法律保留原則有違,且導致容積總量管制流於形式等。


內政部依據監察院糾正意見檢討,並考量保留過渡時間俾利其他法令或都市計畫增修訂銜接,發布修正建築技術規則建築設計施工編第59條之2,明定該條文適用至民國101年12月31日止。現行各地方政府據以訂定之建築物增設停車空間鼓勵要點,如未提升為自治條例或另依據其他適當法源訂定,自民國102年1月1日起則失其效力;為此,內政部前已多次邀集地方政府召開會議,各地方政府如認為所轄地區有獎勵增設停車空間之需以有效解決停車需求者,請於民國101年12月31日前完成相關法規或自治條例之增修訂,以利銜接。內政部並已於100年1月6日發布修正「都市計畫定期通盤檢討實施辦法」,增訂都市計畫經通盤檢討後仍無法依規定留設足夠停車場空間者,必要時得訂定增設供公眾停車空間之獎勵規定,將容積獎勵回歸都市計畫管制,以控管都市計畫容積總量。


另為加強獎勵增設之停車空間開放供不特定的公眾使用,內政部100年6月30日並函頒「建築物增設停車空間供公眾使用鼓勵原則」,請地方政府據以檢討修正其建築物增設停車空間鼓勵要點,導正給予容積獎勵的增設停車空間應依停車場法規定申請停車場登記證,並開放供不特定公眾使用付費停車。同時廢止原於84年10月3日所作有關獎勵增設停車位供公眾使用,其「所有權人亦不應排除於公眾之外」之解釋,自100年7月2日生效;基於信賴保護原則,於廢止該解釋之命令生效日前,地方政府已受理之建造執照申請案,及都市更新事業計畫於生效日前已報核並符合都市更新條例規定適用報核之日法令之都市更新案,其獎勵增設停車空間之使用仍得依該解釋辦理。


內政部本次建築技術規則修正條文之實施及廢止84年10月3日所作有關獎勵增設停車位供公眾使用,其「所有權人亦不應排除於公眾之外」解釋,再搭配本次函頒之「建築物增設停車空間供公眾使用鼓勵原則」,以供直轄市、縣(市)政府參照修正其建築物增設停車空間鼓勵要點,將逐步將增設停車之容積獎勵回歸都市計畫,且增設之停車空間並能真正達開放供不特定公眾使用之公益性目的。


建築技術規則建築設計施工編第59條之2修正條文,自發布日施行。修正條文及內政部廢止前揭84年10月3日解釋之命令,已分別公布於內政部營建署網頁(http://www.cpami.gov.tw)「法規公告」、「政府資訊公開 / 主動公開資訊 / 函釋及裁量基準 / 解釋函彙編」項下,並刊登6月30日行政院公報(http://gazette.nat.gov.tw),如欲進一步了解內容,可自內政部營建署及行政院公報網站查詢


解說
舊的已經賣給私人還是沿用,依然合法,所以大家還是沒得停,在該命令發布後取得的建築執照才適用,目前一大堆舊建照仍適用舊法令,將來落成也是可以把公眾停車位出售給私人,新的獎勵停車位應該還沒落成提供給大家停車。

此文章於 2015-11-02 10:45 AM 被 Robertcheng 編輯.
舊 2015-11-02, 10:42 AM #338
回應時引用此文章
Robertcheng離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
433333333333333333333

此文章於 2015-11-02 01:05 PM 被 Earstorm-2 編輯.
舊 2015-11-02, 12:59 PM #339
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
seraphicsid1
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 45
引用:
作者Robertcheng
內政部營建署84年10月3日台內營字第8480450號函--就是這個公文

所有權人亦不應排除於公眾之外-意思是指賣給私人停私家車也符合公眾的定義

現在規定有改了
http://www.cpami.gov.tw/chinese/ind...13184&Itemid=54


謝謝回覆。






舊 2015-11-02, 11:27 PM #340
回應時引用此文章
seraphicsid1離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:55 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。