|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
我前面貼的那篇 都沒有人要驗證一下科不科學嗎
 這類東西的科學研究常常有一個問題 就是本業的沒能力深入研究 往往是學理工的來操刀 但是學理工的 在這方面的專業可能又沒有那麼足 不然就是學了這類東西之後 好好的理工人整組壞掉了 最有名的例子就是台大的特異功能研究,,,,  此文章於 2015-10-11 12:22 AM 被 人生開始 編輯. |
|||||||
2015-10-11, 12:18 AM
#331
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
中醫沒有防治感染的方法跟抗生素治療，也沒有呼吸器跟注射營養液，沒辦法維持生命讓身體 慢慢修復，如果只靠中醫存活率恐怕是個位數，小範圍燙傷只要不要碰水、保持清潔乾燥，無 須用藥身體也會自癒。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|||
|
2015-10-11, 12:20 AM
#332
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
如果是中醫大概會下大黃之類的... 這一串到目前為止還沒出現劉海若 還蠻讓人意外的  |
|
|
2015-10-11, 12:25 AM
#333
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
沒有實際數據證實，只有口耳相傳的老神醫，難以讓人信服。 說領導言過其實，若能研究出結果倒也是人類之福。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2015-10-11, 12:28 AM
#334
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
問題是現代醫學已經長足進步，中醫有甚麼重大改革嗎?
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2015-10-11, 12:30 AM
#335
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: taipei
文章: 0
|
引用:
 有人說非中醫不可嗎? 對患者來說, 只要能醫好, 管他有沒有通過現代科學驗證 另外"小範圍燙傷只要不要碰水、保持清潔乾燥，無須用藥身體也會自癒",請問是幾度燙傷? 沖脫泡蓋送沒用嗎? 病患燙傷範圍的燒灼痛, 也要尊此原則, 咬牙忍耐嗎? |
|
|
2015-10-11, 12:33 AM
#336
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: taipei
文章: 0
|
引用:
那家中醫師還在用的? 請麻煩不吝告知, 在下定廣為宣傳 |
||
|
2015-10-11, 12:37 AM
#337
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
可能我的中文您不能理解。 我完全不能認同您的結論，因為那根本不是我的意思。我沒有要解釋太多，畢竟不是每個人看了我寫的都這樣認為，如果是就糟糕了.......汗 1. 學校裡的學生跟老師當然要做好自己的本分。規定都寫在那，大家都要遵守。我不做研究時間到自然失業。 2. 我有強調是訓練不同，西醫師要往上爬，除了執業還要研究。 3. 這我只是要說明，不是中醫師沒有發表研究的空間、沒有交流的園地，這些學校都有提供。 |
|
|
2015-10-11, 12:38 AM
#338
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 3
|
引用:
經絡也是中醫學的一環 中藥也分性味歸經 為什麼不能談? 藥物比例，劑量都是相對的 就算西醫每顆藥丸有固定劑量 但用在人身上的時候呢? 真正用在臨床上，對於某些患者來說一顆藥丸劑量太重，有些則是一顆劑量太輕，也有部分是吃了不但沒改善症狀，副作用還引發其他不適 這些情況也是需要回診讓醫師調整吃的劑量或是更改藥方 中藥運用上同樣有這些問題 中藥在劑量上遵循的通常是經驗法則，是歷代研究累積的成果 中藥劑量可以靈活變化當然有利也有弊 藥用劑量變化掌握在醫師手上，由醫師診斷患者情況來斟酌該重該輕，以達到最好之療效，此為利 醫師經驗不足時，藥量掌握不當，可能導致療效不彰，甚者延誤病情，此為弊 這些問題要探討起來，又可引申長篇大論，我懶，不想打太多字了.. 此文章於 2015-10-11 12:47 AM 被 水水水 編輯. |
|
|
2015-10-11, 12:43 AM
#339
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
你要不要回頭看一下 水水水 在144直接回：作不到!
理論上現代能提供的研究資源遠超古代 古代中醫師從無到有都能整理出那麼多藥物資料流傳下來 現代中醫人士為什麼連重新驗證都作不到? 假設古代真有什麼特殊分析技術（純假設，科學狂人別砲我） 現代中醫如能復原出來不也是好事? 近年來自然環境受到那麼多人工合成物質的影響 中醫人士有沒有考慮過重新測定各種藥材的藥性? 若藥性出現變化 相關藥方難道不需要重新測定療效? 也許中醫理論曾經完美無缺 也許中醫診療技術曾經神奇無比 但經過了那段黑暗歲月 能夠流傳下來多少? 又如何保證傳下來的正確度呢? 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2015-10-11, 12:44 AM
#340
|
|
