|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
巨蛋原定完工2014.06.30
延期罰款300萬,一日5萬 早就該破表了 放寬期限之說是指前任市政團隊嗎? |
|||||||
2015-01-23, 11:53 AM
#331
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 49
|
奇怪，現在是在幫前朝擦屁股，怎責任都變柯的事
刻意帶風向的真的很奇怪 |
||
|
2015-01-23, 12:01 PM
#332
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 167
|
引用:
我個人比較能接受現在的方案 之前態度很強硬反而會讓人擔心 2者硬碰說實在不會比較好 也不可能把遠雄告到倒 找出最能接受的辦法不是很好 而且柯P也說這不是清算前朝 說了以前都過去只看現在 很明白表示不想多樹敵了 他才剛上任後面日子還久 講白了他政治上沒朋友 現在又一直樹敵未來是能走多遠 更何況區區一個市長要挑弊案 是能動搖到多大尾? 頂多爽一時而已 只是這幾件事情比較大被人關注 到底還有多少弊案沒被揭發 大家因該更清楚 覺得要討論柯P的能力 至少等個2年才能看得清 未來還有議會、政策推行等考驗等他 我也很想知道他是政治家還是政客 現在就決定他的能力高低也太早了 |
|
|
2015-01-23, 12:07 PM
#333
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
如果照舊合約 市政府可以不買叫遠雄拆蛋還地 當然可以不用想辦法完工 可是依現在的合約 靠!!市政府一定要買下來...連沒完工的(含旅館那些有的沒有的)也要買下來... 完工期這件要先警告兩次,頂多一天罰五萬最多罰300萬 罰完了之後 要問簽約的那位是怎麼想的,沒辦法繼續罰了 |
|
|
2015-01-23, 01:50 PM
#334
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
+1 但關注點是: 1. 雷聲大雨點小 ? 2. 贏了面子,輸了裡子 ? 用這兩點重新檢視上任以來的表現, 會令人捏把冷汗.  |
|
|
2015-01-23, 01:52 PM
#335
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 8
|
http://www.nownews.com/n/2015/01/23/1583868
這裡不少人喜歡的宅神也是這樣說 遠雄丟了面子賺了裡子,柯P有了面子卻賠了裡子 到底是面子重要還是裡子重要,還是各取所需就不得而知了 只是婉君一片叫好聲,真不知道是好在哪？？？？ 昨天還有泣新聞台說策略正確,真是為了捧柯P LP 真是黑的都可以說成白的.... 照這樣看來是北市輸很大,光市府承諾必須全力配合這項就輸很慘 |
|
2015-01-23, 03:03 PM
#336
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
鬼島人就喜歡一窩瘋造神啊  過幾年激情冷卻後就又開始毀神了  |
|
|
2015-01-23, 04:54 PM
#337
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
面子？裡子？ 有人是不是忘了如果還是國民黨的市長， 大家連談面子裡子的機會都沒有？！ 更不要說合約修正的結果還沒有出來， 已經有人開始唱衰了。 |
|
|
2015-01-23, 05:44 PM
#338
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 27
|
引用:
市府為什麼不能全力配合? 這種場面話不講, 難道KP真的要硬幹到底 坐實反對派的"反商"之實? 如果KP凶神惡煞般說: 如果遠雄沒達到我市府所有要求, 你別想動工, 大家走著瞧.. 這樣"更猛更狠"的"結論", 只怕攻擊他的人會多十倍不止! 連我都認為大大不妥... 這種想法放在心中可也, 拿出來捅人放話就是小學生等級了... 其實第一次會面 這些結論都是抽象地表達態度及方向.. 哪來什麼實質意義的結論? 實質的內容必須看以後幕僚及官員與遠雄實際承辦單位討論出來才有意義.. 全力配合算什麼? 難道要說公事公辦, 否則給你好看? 以遠雄至少表面上至恭至敬 的"聽訓"態度而言, 這種話講出來除了搞爛自己形象及更難與對方繼續下一步外.. 有啥實質意義? 不要忘記KP是來做事, 把事情更好更合理地完成, 不是看到不爽就鬥到爽.. 或是完全沒有妥協性地逼對方就範...(護樹團體倒有點這種味道. 但也可能是他們太 急了...) 如果遠雄實際上能盡力滿足市府的要求, 達到最後的成果.. KP有必要因為自己好惡, 將雙方關係搞得更差? |
|
|
2015-01-23, 05:50 PM
#339
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 27
|
在我來看:
KP跟遠雄第一回合, KP是贏了面子沒錯, 從來沒有行政首長可以擺出這種姿態.. 而且讓對方總帥"立正站好", 如果這都不叫贏, 那什麼樣才算贏更大面子? 要趙董跪下舔皮鞋嗎??? 但趙董也不見得輸多大的面子.. 畢竟以趙董的"名聲", 跟人氣王KP硬幹, 才是大大的不智, 趙董跟郭董不同.. 郭董主要事業不在台灣 真的可以放話不做, 但趙董還要在台灣混下去的.. 能屈能伸, 才是真丈夫 不管他是不是惡棍.. 他這樣作面子給市府 是正確的決定... 不要去批評他假不假... 就算他滿腦子都是壞點子.. 實際上壞到不能再壞.. 但就事論事, 這個態度是對的! 再說到裡子, 我認為一切言之過早.... 其實第一次主帥對談, 不過是象徵性的表態及方向的宣誓... 根本沒涉及到完整的執行細節... 說什麼移多少樹, 放寬多少, 市府要怎樣配合.. 嚴格來講都是場面話罷了... 有人說市府"全力配合"就是被賣了... 開什麼玩笑? 你是不懂什麼叫做官? 不知道什麼是"權力的可怕"? 我KP"公事公辦"怎不是"全力配合"? 你自己不行搞到世大運都結束還驗收不過.. 怎能說我KP沒"全力配合"? 官字兩張口... 一句話實行細節的差異 可以讓你從台北拉到紐約! 你以為KP底下無人乎? KP也是中高階主管起家, 這種玩人的手段不會? 不懂? 那台北市民還真選到個垃圾! 小弟我當兵時的班長都懂了他不懂? 這點宅神大人恐怕沒認真考慮.... 這個案子目前真正的重點, 是後面不管是修約也好, 重新議約也好... 實際上每一個修正的執行細節, 是否能盡可能達到市府的要求, 或大部分可以達到? 這才是大家檢驗並督促KP的重點.... 甚至也可以說是社會對遠雄的檢驗.. 雖然"照舊約"遠雄真的問題很大,爽很大, 但若真的願意懸崖勒馬, 盡力修正不妥的地方.. 那就事論事, 也不必再給趙董落井下石.... 現在才象徵性會上一會, 擺點態度秀一下.. 就在唱衰或過度造神 實在是見識還不太夠, 或思慮略欠了些.... |
|
2015-01-23, 06:26 PM
#340
|
|
