|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
引用:
幸好之前的學運醜化事件我早就鎖了 真厲害的一台，活這麼多年唯一讓我使用這功能的就只有它了 |
||||||||
2014-10-01, 10:13 AM
#331
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
google 一下很難嗎？
https://www.google.com.tw/search?q=...biw=931&bih=402 https://www.google.com.tw/search?cl...123.c8MCeOOBi04
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
||
|
2014-10-01, 10:21 AM
#332
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
航拍十萬人下的香港 - Nero Chan Hong Kongers under GoPro.We safe our city, fight for the democracy
[YOUTUBE]SLME2Z4XquI[/YOUTUBE] |
|
2014-10-01, 11:03 AM
#333
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
忘了還有個被稱為香港良心的前政務司長,他爭取民主的轉變就顯得很奇怪 這次最激進的中學生以及大學生都是年青人,怎會懷念英國統治?帶頭的哪個是97年才出生,有人回歸前出生年紀很小,根本對英國殖民統治毫無印象 我不知道維基解密香港篇被披露九百多份文件中,有多少是真實的,其中最令港人震驚的是美國駐港領使館的電文提到民主派陣營有兩位被註明是美國要"重點保護" 解讀是,共產黨不是吃素的,在這謀對謀的環境不可能不派人去民主派內做臥底,而這兩位被點名的人士,明顯是美國放在民主派內監視他們一舉一動 中共外交部曾為維基解密的內容向美國抗議,當然得到的答案是"no comment" 香港政情之複雜,我們外人看到霧煞煞 PS:抗爭運動沒有社會名望的人出來帶頭成不了氣候,過去英殖時這票人不爭民主,回歸後大家都變成民主先生民主小姐,沒人帶誰會無故自發的走上街頭,這次佔中不就是香港大學教授發起的嗎?難道小市民有辦法去號召? 此文章於 2014-10-01 11:34 AM 被 sclee 編輯. |
|
|
2014-10-01, 11:30 AM
#334
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
也沒什麼霧煞煞..很簡單..在所謂的一國兩制下. 人民：爭民主.主權在民(由人民自選特首） 政府官員（中央共黨）：權歸於我主導.  |
|
|
2014-10-01, 11:35 AM
#335
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
以前沒有 現在幡然悔悟 起義來歸 倒也沒有甚麼不可以 只是這麼顯而易見的問題 竟然沒有先準備好相關的論述 可見香港社會運動的經驗 非常不足... |
|
|
2014-10-01, 11:47 AM
#336
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
怎麼知人家"經驗 非常不足“呢?吸取台灣經驗啊. 社會名望&政黨人士不要出面做後援經濟支助. 出面反倒被批更是不好. |
|
|
2014-10-01, 12:06 PM
#337
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
 |
|
2014-10-01, 12:22 PM
#338
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
對人民來說是很簡單,有投票權當然是比沒有好得多,至少要爭特首的候選人會在選舉期把人民當作是頭家  站在老共的立場,他們認定反對勢力是美國在背後扶持,萬一他們的人當選了,以特首的身分處處跟中央唱反調,帶頭要求平反六四,要求這個要求哪個讓老共尷尬....老共是無法忍受 老共不會等到這個最壞的結果出現才去應付,把港人普選出來的特首因為政治不正確罷免?動亂恐怕比現在更嚴重,倒不如在第一局就封殺,避免夜長夢多 此文章於 2014-10-01 12:42 PM 被 sclee 編輯. |
|
|
2014-10-01, 12:40 PM
#339
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
可以把這個想成一場面試 面試官一定會問 怎麼會來我們這裡應徵 or 怎麼會想要換跑道呢? 結果Q&A沒準備好 或者設定的答案是一直罵前東家.. |
|
|
2014-10-01, 12:46 PM
#340
|
|
