如果今天是店家態度惡劣而引起爭議
我一樣會覺得媒體吃飽太閒

第一，這件事不需要藉由媒體的報導來公審犯錯的一方

第二，覺得偽正義人士沒資格去批評學生只是我的個人觀感


我一直都很清楚我的想法，不勞你費心
有的只是曲解我本意的正義人士

Toluba版友，我覺得你把問題一直拉到不同的地方去了
雖然你覺得這種事情不應上媒體，現今媒體算是一種亂象
但目前事情就已經是這樣的情況了!!
大家討論的難道不是要真相並且希望有錯的一方能改進嗎?

或許如你與部分版友說的，證據可能不完全，也許店家也真的有錯
那為何學校到現在處理得零零落落?搞到變成不相干的人互相爭吵?
現在不管哪方面有錯，我覺得這件事就是自作自受，後續處理的人也沒什麼能力
搞的事情亂糟糟，這就是我們的社會。

那就很單純了..
1.和一般民眾無關..
2.你有你發表言論的自由，但是你沒有資格說別人沒資格去公評這些事件。

私底下道歉對象是店家，店家都說這4位學生沒有來道歉了！
（連事後去拜訪店家的校長都不知道這4位學生有私下道歉了）

大大本身沒有搞清楚前因後果，沒有學生對錯、有無道歉的前因和後續校方失當的作為，如何能引來媒體的興趣和報導....

而大大要"扯無意討論對錯、有無道歉"，那請去投書相關媒體吧！
此串討論的對象應該不是報導這事件的相關媒體，不是嗎？
（或者，大大自行開一主題，說明大大自已的感想，心得或什麼的，不是很好嗎？）

PS:記得以前的音響有問題時，常常會同一句反覆播放，經尋問後而得到的解答都是，如果唱片壞了就要去修，不然會一直跳針！！

這篇竟然還沒沉

請容我向某位聖人致意

的確，我討論的重點是跟大多數網友不一樣
我看到的是媒體與社會公評的問題

學生的抗議行為，假設都是學生的過錯好了
其實那也只是他跟店家之間的糾紛
事後願不願意道歉，店家是否要求賠償，都是他們自己的問題

這次媒體介入報導，引起社會大眾的批評
很多言論根本就已經太離譜
什麼政治陰謀論、南一中教出來的學生都是這樣等等，無限擴大去解讀
我真的覺得太小題大作了

最後，謝謝網友能跟我理性討論，雖然沒有交集，討論方向不同
但還是很有耐心聽我講這麼多屁話而沒有口出惡言
也許你們覺得媒體早就已經是這麼嗜血了
但我還是想從自己開始做出改變
看看如果越來越少觀眾隨媒體起舞，它是否會跟著改善

討論大概就到這邊了，再講下去也是重複的論點，謝謝各位

謝謝
覺得沒資格是我的個人觀感
就如同如果成龍批評其他外遇者無恥、不忠
我就會覺得不以為然

謝謝指教，討論應該到這邊就差不多可以結束了
我的論點也都闡述過了，能否接受我不在意，也沒要爭輸贏

我是覺得你一開始有些文字上琢磨的不好，想表達對媒體介入與社會公評的不滿，
卻變成對店家有指責的意味存在，因為你前面提到店家不該找媒體
但這件事情的先後順序到底是 A.媒體主動 還是 B.店家主動，
這兩者是不同的情況，雖然導致的結果相同，即便你後面一直澄清不無要討論雙方的對錯問題。