|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
工業用電 只有之前因為 圖利財團的政客 要求台電不準反應成本調漲電價的那段時間才是用越多賠越多的
沒證據的叫謊話 有證據的叫實話 電價調整 政府考量照顧民生 學者認調漲不夠-5/29/2006 引用:
護航的就算遇到 有憑有據 的 實話 ~也必需說它是謊話 就算護航的拿不出證據證明它是謊話~但護航的證實了自己確實是在說謊及護航  |
||||||||
2014-09-18, 09:44 AM
#331
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
高壓及特高壓用戶一直到101年都還是虧損,這之間電價調幾次了?
謊話多跳針幾次並不會變成實話 以下是我以前就寫過的 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....25&page=6&pp=10 2013-08-27 明明就2006年才虧損(民生用電仍未開始虧損) 而虧損當年民生用電也就漲價了 2013-08-27 只不過工業電價漲價時間遠晚於虧損發生,幅度不及其成本 相較之下民生用電漲價快於虧損,幅度及不及成本不清楚,不過可以把台電歷年虧損扣掉工業用電(尤其是高壓用戶以上)看看 |
||
|
2014-09-18, 10:16 AM
#332
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
不就有人又忘了 一堆立委 在亂~結果改成分段調漲
引用:
到了去年年底才算漲足~而從去年漲足後到今年就是有營餘了 有人真的是說謊&護航那些 圖利財團的政客 不遺餘力 2006年不就 圖利財團的政客 要求台電別照成本調漲工業用電(沒漲足) 結果自己還是證實了自己在護航 圖利財團的政客 嘛  此文章於 2014-09-18 10:27 AM 被 weirock 編輯. |
|
|
2014-09-18, 10:23 AM
#333
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
啥時王金平管到行政院去了
不把矛頭指向真正管事的人,到底是誰護航真是很明顯 http://www.ettoday.net/news/20120508/44905.htm http://www.appledaily.com.tw/appled...20509/34214866/ 此文章於 2014-09-18 10:42 AM 被 salfonxman 編輯. |
|
2014-09-18, 10:39 AM
#334
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
所以失憶症又好了
又記起 102年底之前 是沒漲足了 到102年底時才漲足 所以證實了有人確實是在護航那些要求 凍漲 、 不決漲足 以圖利財團的政客嘛 隨便找就找到王金平的 結果有人就緊張的要命 |
|
2014-09-18, 11:01 AM
#335
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
看到有人自己承認失憶症好了挺好笑的
不過好像只好了一半 因為自己一直以來護航圖利財團的事蹟怎麼老轉移到不相干的人事身上呢? |
|
2014-09-18, 11:10 AM
#336
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
前面在那扯 調漲那麼多次 ~會虧不就沒漲足
沒漲足不就 圖利財團的政客 在騙民眾~用民意壓力讓台電分段調~多圖利財團一陣子 有人沒失憶的話怎麼忘了這些 而在那扯2006民生用電一次漲足~假如真的一次漲價 那也是那時 圖利財團的政客 為了圖利財團~所以才沒讓 工業用電 一次漲足不是嗎 問題都在 圖利財團的政客 ~怎麼有人就在那打工業用電 |
|
2014-09-18, 04:03 PM
#337
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
把"同一間電力公司工業用電用越多單價越便宜"的依據列出來支持大賣場批發價理論就好。
|
|
2014-09-18, 04:33 PM
#338
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2014
文章: 16
|
立院政府長期圖利財團已是很清楚明確的事實
只是有些人擅長打太極所以看起來都與自己無關 加上一些預設立場之人推波助瀾 台灣陷入此等局面有何奇怪 |
|
2014-09-18, 04:54 PM
#339
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
開始用政客兩個字來打圖利財團的渾水
可是自己偏偏該有的矛頭不指,每次都舉不相干的人來掩護 |
|
2014-09-18, 06:13 PM
#340
|
|
