![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2007
文章: 226
|
剛剛瀏覽了一下俄網,正式版虎P長88射速降為8.22,豹式超長75射速降為13.95,偏偏我要拿的車都被小nerf...
![]() 德國車就這兩台,其它的不留也不期待了 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
我離E系列還很遠,
so,這些設定目前對我沒有任何影響 ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 443
|
引用:
小弟親身對抗E100作戰經驗: 1.BL10,普通AP,0 距離無角度射擊砲塔正面,跳彈 2.128/61獵虎炮,普通AP,~150m對射,三發命中砲塔正面都無法擊穿 以上2炮穿透力都遠勝128/55,我想...一切等更新後就知道結果了; |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2007
文章: 226
|
澄清一下虎P的8.22應該是原裝砲塔的射速,看google翻譯真的很吃力
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
105L/70實際來講沒有比105L/68占多少優勢 準度稍優,但是瞄速2.5蠻吃虧的 如果你被PAK42打破頭殼過的話你就不會這樣說了.... LOWE設計90T就給90T,那E-50/E-75怎麼就從設計重量中爆掉了? 引用:
所以....HL295出來前E-50只能跟虎王一起跑?? 推重不能只看最終啊,原廠的不用看嗎?? 原廠60T 870HP你是要做啥 ![]() 引用:
平衡性啊!要不然這跟SD鋼彈機體越出越扯有啥差別??? 引用:
我剛才在測服E-50被E-100正面打2下引擎停機(紅掉) 你應該是看錯了 另外VK4502A/E-50都是惡搞原廠重量,難道你剛上去就免費贈送最高級引擎? E-75則是做沒啥意義的防禦強化,擺明就是要加重才做得增厚裝甲 引用:
150L/38跟155 T7射速/火力一樣,哪來DPS最強之說? 準度、瞄速和穿甲還吃虧了
__________________
新。弱弱的戰績 ![]() ![]() |
|||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
從虎P走虎式可是很慘的.... 要從HL175開始把引擎解開.... ![]()
__________________
新。弱弱的戰績 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
美服是在8/8~8/12之間.... 看來德軍沒中坦了.....(遠目
__________________
新。弱弱的戰績 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 443
|
引用:
1.1 105L/70實際來講沒有比105L/68占多少優勢,準度稍優,但是瞄速2.5蠻吃虧的 這門炮我個人覺得以金幣車來說很不錯,因為這車根本沒做出來,給105/70算是很有誠意, 再者,如果這麼不滿意,可以不必買Lowe,不影響你解開任何車; 1.2 如果你被PAK42打破頭殼過的話你就不會這樣說了 Lowe的頭大部分都被炮盾覆蓋,很高機會可彈開BL10,至於同級車...虎王?IS3? 2.1 推重不能只看最終啊,原廠的不用看嗎?? 所以原廠車...就要跑得很快? Pz4原廠速度也和IS3一樣快耶! 3.1 平衡性啊! 你認為這台車不好不平衡,但是不代表這台車沒人玩得好,官方會依據統計數字調整性能, 我只能勸你不滿意就不要玩這台車; 4.1 VK4502A/E-50都是惡搞原廠重量 這2台車都做出完整的預作測試車了?不然怎麼知道原廠重量多少? E50參照虎王設計重量有何不妥? 4.2 E-75則是做沒啥意義的防禦強化 E75防護比4502B略好,重量基本相等,推重比明顯較高,所以可稱為沒啥意義? 5.1 150L/38跟155 T7射速/火力一樣,哪來DPS最強之說 此處所稱為10級車火力比較,T30以後不是10級車,會降級去9級TD,以後的10級車是120mm主炮的T110; 當然,你喜歡在CW開9級TD去對抗10級車就另當別論; |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
1.不買你能知道性能? 2.我根本就沒說105L/70不好 引用:
我還沒遇過BL-10打中砲盾過,至於IS-3的T-10塔也可以高機率彈掉BL-10,怎說? 引用:
E-50是中坦,自己看看其他同級中坦的初始推重比 M46 704/41.07=17 T-54 620/34=18 E-50 870/60=14.5 原本豹二是870/44.66=19 看到問題了嗎?換成E-50後反而機動力更慘 拿不同級不同定位的車亂比不會改變E-50的問題 引用:
引用:
但是E系列的本身的結構是簡化過的,重量可以完整比照虎王嗎? 引用:
4502B改滿82~84T吧(忘了),跟原本E-75逼近90T差太多了 至於這次是強化砲塔側面,大概只比強化砲塔背面有意義一些吧 但是拉上去不少重量不是嗎? 引用:
T30/T34的改版是否跟IS-4一起改都還是未定數呢 而E-100與T30一定會同場較勁是確定的 說以後T30OO T34XX可以做啥 到T30改走前都不要玩?
__________________
新。弱弱的戰績 ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 443
|
引用:
1.不買你能知道性能? 俄國服版本都比歐美服領先,論壇上多得是討論,參考一下並非難事; 2.至於IS-3的T-10塔也可以高機率彈掉BL-10,怎說? 這就和你稱128/55可穩定打穿E100砲塔正面一樣,我無法相信; 3.E-50是中坦,自己看看其他同級中坦的初始推重比 原廠設定值這麼重要?想要不做升級就有不錯運動性能,你走錯路了,德國車從來都沒有這樣過; 4.換成E-50後反而機動力更慘 有失必有得,E50是否比P2大幅增加了裝甲? 5.但是E系列的本身的結構是簡化過的,重量可以完整比照虎王嗎? E50與虎王:車體尺寸相同,砲塔裝甲同級,車身正面裝甲稍弱,引擎大幅加強,所以E50稍輕於虎王, 而且E50車體跑60km和KT車體跑30km,非但不應該簡化,反而應該加強, 63噸之於70噸,我認為很合理; 6.至於這次是強化砲塔側面,大概只比強化砲塔背面有意義一些吧 我認為,加到160可免疫相當多7級炮,這對突破戰線非常有幫助,物有所值; 7.到T30改走前都不要玩? 根據官方資訊,T30一定會改,只是時間問題; 我看以後,您看現在,觀點不同而已; |
|
![]() |
![]() |