![]() |
||
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
你這個看法,之前你有提過,我覺得OK,我是想看看到時法官怎麼心證,多一點點保留。 補充一點, 公益侵占的部分,現在起訴書是指眾望把原本屬於公益款的錢,拿去付黨工薪水 傻草當然是那一套啦,反正給師父的錢,都是用在政治上啊,沒有問題啊,我爽啊.... 殊不知眾望基金會是公益款,性質不同.... PS. 雜草邏輯:「用聖人的標準來要求別人,卻用賤人的標準來要求自己」(經典個案:Hendry2002) |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 430
|
引用:
我的看法是柯沈沒有可能跟扁珍一樣判法,因為兩者差別多了一個京華城。 引用:
募款演唱會都要硬凹成商演了。。。。。。 2024大選/柯文哲辦募款演唱會 一張票8800元比照韓團 https://news.pts.org.tw/article/644913 柯文哲演唱會獲利77萬查不到 民眾黨稱「非募款」 遭狠打臉:前後說法不一 https://today.line.me/tw/v2/article/nXMjaEK 民眾黨稱「KP SHOW」非募款 被打臉了 https://news.ttv.com.tw/news/11207050002400W
__________________
中國網路洗地大隊:輿情引導員、監獄通訊員、網絡評論員。 ![]() 此文章於 2025-05-05 09:21 AM 被 kndd 編輯. |
||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
意思是有對價... 現在就是看檢方的 210 1500 二個部分的對價關係,能不能說服法官了。... PS. 柯案才第一案而己,就四個罪名了。不知小草未來怎麼辦,改信國娼好了...XD 33,為什麼都沒事? 因為她學法律啊,師父只會在那裡..."我是台大醫生"。唸經啊~~~ 引用:
對,我都忘了,小草還有這個特性:小草喜歡挑戰社會常識.... 騙鬼啊~~~~!!!! 此文章於 2025-05-05 09:24 AM 被 FreeStorm 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,748
|
引用:
我覺得這個邏輯并非只適用小草,現實中很多人都是寬以律己,嚴以律人,幫親不幫理。 其實這個版上很多評論也是如此,面對自己支持的就用無罪推論, 或是最善意解讀,俗稱開脫, 討論自己厭惡的就是有罪推論,或是最惡意解讀,我也不否認我有這樣的傾向啦。 垃圾王一衆看起來在民衆堂這件事情上跟你立場一致, 不過其他時候只要牽涉到中俄車輪黨共諜他們還不是堅持無罪推論。 ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 220
|
廢物對以畜恐攻種族滅絕也是瞎了眼看待
對自己所選出來宗痛不也說普丁是好朋友俄烏是烏克蘭挑起俄羅斯沒佔領整個烏克蘭就是最大讓步 ![]() 廢物是在說自己就是那個寬以律己,嚴以律人的廢物? 這我倒是第一次聽到廢物這麼坦誠面對自己,該給個讚 ![]() 你想噹我你級數還差遠,不如去把你的網事不如意更新一下吧 ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
人性,本來就是這樣子的 以下針對你提到的部分,剛好是你,我才和你說這一些。 第一件事: 要就事論事,談一個事,就談這個事... 要拿別的事來比較,或是對比,或是做分析... 我現在也可以和你說的很明白,不是我不能做 而是這些小草根本沒有能力做這種事,他們的能力不夠。 第二件事: 談網友,我本來就不是用"立場"在看的。台面上這些所謂的"七八區老屁股",在別的事務上,只要我願意花時間,和我看法不同時,我一樣可以噴... 你錯看我了。 這次回來七八區,反而是很多狂噴綠營的人,我知道他們立場和我很近,所以我反而對他們"相對客氣"。 這才是我真正,雙標、護短的地方。 第三件事: 這次回來,我的感受,噴綠營的,似乎沒什麼論述能力(簡單說就是廢啦,來來去去就幾句而己),綠營的人來噴藍營,反而論述能力還比較強... 或許是錯覺,其實這批人只是在噴"老老師"而己,那沒有什麼,想噴我十幾年前就能噴了... 說難聽一點啦,"七八區老屁股"己經太習慣看ID之後,說話了。要這樣子做,我也可以啦,事實上,我以前在七八區看文,有時根本沒留意誰發的文。 第四件事: 那些在邊邊角角酸一行文的那種,我是非常的擅長喔,只是我現在改變成盡量不要這樣子做而己。不要以為我真的很喜歡打字... 不然我在七八區,不會潛水那麼久,以前主要是懶得打那麼多,在心裡想就好.... 最後,因為你提到LDS,所以我也提一下,我不會因為任何人說你怎樣,我就改變你對你的觀感。 此文章於 2025-05-05 10:38 AM 被 FreeStorm 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 220
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
針對上一篇最後的一句話,我獨立出來和你說... 我有我的觀察... 我噴BALA時,幾個月前,你在這一串,有說一句公道話,你說"舉OOO反例,並不能反駁XXX",我看到了,記在心裡。 那我被抹黑時,那我有要你出來說一句公道話嗎?..也沒有吧。 你有出來說,我謝謝你,你沒出來說,那我覺得你心裡也是知道是非曲直... 總之,我有我的觀察方法.... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 220
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
賤人的標準看看DPP 那棟金山豪宅捐出來了嗎? 誰沒繳房屋稅 當了台南市長 副總統 全部裝死不處理 沒證據起訴的案子一直羈押的檢調 只有傻子才會相信柯P沒被政治迫害 FreeStorm遇到DPP有利就轉彎 PCDVD網上變色龍非你莫屬 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 -----被害妄想症 FreeStorm 天天在板上汙衊民眾黨卻不敢承認 看到DPP就舔好舔滿 |
|
![]() |
![]() |