|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
副主席哩，你發薪水給我? 混合車道只是個名詞，雖然沒有在交通安全規則明文記載，但也是官方文件及新聞稿的用詞 ，藉以能夠更清楚表達路權，不然光以快慢車道來區別，有些路線雖是快車道，但機車(快車) 不能行走，也有些慢車道，快車卻可以行駛。 |
||||||||
2012-09-27, 09:33 AM
#321
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
雞毛黨黨綱 :
RULE1 : 雞毛黨為交通主管機關 , 一切以雞毛黨的說法為主 RULE2 : 回去看第一條  不過副主席 , 你要不要先跟黨主席喬一下 , 黨主席的說法中 , 並沒有快車道 這個詞 . 他堅持只有汽車道跟混合車道 . 沒有快車道喔 .. 此文章於 2012-09-27 09:43 AM 被 漲 停 編輯. |
||
|
2012-09-27, 09:37 AM
#322
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
詞窮了，開始胡言亂語。 XD 再來是不是又要爆粗口做人身攻擊? |
|
|
2012-09-27, 09:42 AM
#323
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
不過副主席 , 你要不要先跟黨主席喬一下 , 黨主席的說法中 , 並沒有快車道
這個詞 . 他堅持只有汽車道跟混合車道 . 沒有快車道喔 .. 他是比較忠於 "道路設計規範" , 而你比較投機 , 自己抓了 交通規則跟設計規範 . 此文章於 2012-09-27 09:45 AM 被 漲 停 編輯. |
|
2012-09-27, 09:44 AM
#324
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
別跳入某人設定的文字陷阱 ....  如果你把視野拉高到「行政院」政府層級， 前面所有爭議都是「行政院」內的家務事， 根本不必浪費時間去和某人五四三 .... 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2012-09-27, 09:45 AM
#325
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
他是他，我是我，各自闡述，討論區不就是如此，是你硬要把我倆湊在一起。 |
|
|
2012-09-27, 09:46 AM
#326
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 5
|
沒辦法，現在唯一的招數就是扯別人和稀泥
|
|
2012-09-27, 09:48 AM
#327
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
不會啦，名詞表達無關層級，官方就這麼稱它，眾人也可以了解，這樣就ok~ 文字功能不就是如此，難道還要法律有規定，這個名詞才能用? 他的做法就好像是，持著法規說你們說法都是錯的，法規上沒有這樣寫，所以你們不 能這麼稱呼。 此文章於 2012-09-27 09:51 AM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2012-09-27, 09:49 AM
#328
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
乾脆說這是地球人的事物好了 , 火星人不要來亂 你被我打臉打的還不夠嗎 ? 你這個投機分子 , 沒有自己的看法 , 平常躲在後面不敢出擊 , 讓別人踩火線 , 多次 以為我被抓到小辮子就想跳出來讚聲 , 結果都被我羞辱回去 . 不然就是用你的話去打到黨主席 ... 要我把那些文章重新讓你看一下嗎 幾個站在第一線跟我交鋒的 , 至少還有勇氣 , 你則是投機到不行 ! 然後你又開始講叫別人不要跟我五四三了 ... 那 , 你每篇文章都跟又是怎麼回事 此文章於 2012-09-27 09:51 AM 被 漲 停 編輯. |
|
|
2012-09-27, 09:50 AM
#329
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
這不過是某人極為擅長的潑糞、烏賊戰術 ... 別理他 !!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2012-09-27, 09:50 AM
#330
|
|
