![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
我不想被打,我想回家唸書
◎人本教育基金會 這是一個真實的故事,發生在兩個堅持「不要被體罰」的孩子身上。 「你們考得那麼差,有沒有好好反省?」在一個國中課堂裡,老師看著滿江紅的考卷,激動的問孩子。 那是英文考卷,全班幾乎都不及格,明明都已經教過的東西,還考這樣?老師掩不住生氣:「老師給你們兩個選擇,一個是少一分打一下,一個是回家罰寫,自己想一想,要選哪一個。」 老師一說完,全班鴉雀無聲,幾個考得特別低分的同學面面相覷,教室一片低氣壓,反正,不是「愛的小手」要落在自己身上、就是得要機械式地不停抄寫,手痛或手酸的差別而已。 所以進行了調查,在老師給的兩種「選擇」下,每個人都選了回家抄寫,不過,有兩個孩子例外。 這兩個孩子舉起手來,示意有話想說,老師點了其中一個孩子發言,小女生慢慢柔柔地說:「老師,我們考不好是因為沒有認真唸書,被打或罰寫,我們可能還是一樣不懂,所以我不想被打,也不想罰寫,我想回去唸書。」 那是一段很清楚事理的話,而且,孩子願意跟已經準備罰學生的老師說,也代表了他們對大人的信賴。 老師沒有生氣,只是納悶著,不知道怎麼立即回應。後來的結果,就是所有原來自願罰寫的人,還是都回去罰寫了;但是這兩個孩子,可以照自己所說的—「回家唸書」。 「我不想被打,我想回家唸書!」短短一段話,孩子清楚地點出,在教育的場域裡,暴力沒有存在的必要,而老師和孩子都應該要做的,是認真的想透問題、解決問題。
__________________
無所不能,有所不為 |
|||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003
文章: 1
|
引用:
不要扯這些?我問的那些行為偏差學生咧?我之前所問的問題咧? 是你你要怎麼做?這是我朋友遇到的例子,是你你要怎麼做? |
|||
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2006
文章: 6
|
活在自己的夢....
但是沒膽量睜開眼看一下自己是否在現實被活活殺死......................... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
一群大學教授在說基層教師要怎樣作
大學教授應該是跟教育部說如何修正教育政策吧 反正基層教師也只能聽命行事 印象中這群教授好像也沒推動修改出哪些政策 還是有推動出來的政策卻是不為廣大父母接受的 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
那你說的不是又推到了社會,法律跟警察....犯罪心理,這也是你說過的經過人本教育就可以改善的 引用:
那你也沒有打開吧....你說的....「人本的辦學不只森林小學」 你說的那個三重基地呢??? 那裡也是人本的,那為什麼沒有實行人本教育......請說說看吧 ![]()
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說,最極品的妹 |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
轉貼是吧....我告訴你,今天你要是沒有處罰, 一開始是2.3個學生 第二次開始就是7.8個學生 第三次可能就是15.16個學生 到第四次可能就是全班了....當你到了第四次要罰的時候,那些前三次還乖乖的學生就會跟老師說 為什麼前三次你都沒有罰?? 這時候你是老師你要怎麼說?? 因為這次比較特殊??因為這次我不爽了??
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說,最極品的妹 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
靠打他,可以讓他知道吸毒是不對的 靠打他,可以讓他知道偷竊是不對的 靠打他,可以讓他知道說謊是不對的 靠打他,可以讓他知道口出穢言是不對的 靠打他,可以讓他知道父母管教方法是不對的 靠打他,可以讓他知道人本教育是不對的......這句可以不用看,我隨便寫的 我之前有說過....國小的小孩子還沒有辨別是非善惡的能力, 不是他們身體提早成熟了心思就會提早成熟的 靠體罰,至少可以讓他們知道什麼事可以做,什麼事不可以做 等到國中甚至高中之後,他們才會漸漸知道什麼事能做,什麼事不能做 至於森林小學,你說那是個實驗性質的學校,事也沒錯,但是就是我所說的私校化 不要指義大那些....他們只不過用著基金會的名義去辦一個他們想要的私校而已 一個用著集團的名義,一個用著基金會的名義,其實認真來看就是....一樣的 請你說說看,要是人本本身的所行為的,應該是他們的主義的話 那為什麼你說的三重基地不是實行他們的主意呢?? 為什麼只有森林小學有實行呢?? 請看看森林小學學生的父母吧....什麼叫非主流教育?? 也不過是跟孩子講他們未來不需要在台灣跟一大堆人競爭 他們要把眼光放在非台灣的地區,那裡才是他們發光發熱的地方 請L兄明說....我上一篇你都沒有好好的給我回應,都回應別人的 那我怎麼知道你對我的看法呢?? ![]()
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說,最極品的妹 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用PTT柏油大神的話
![]() ![]() 打人可以抑制惡劣行為 , 但不能增進好的行為
__________________
往事只能回憶 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
人本 是沒有要搞成精英教育的想法 這也違反了他們基金會的精神宗旨 這帽子可扣大了 只是森小的成立, 是沒有得到太多政府的幫忙, 成立時也被教育部百般阻撓(教學模式不同) 森小收費無法像公立學校的那麼簡單和便宜
__________________
往事只能回憶 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
引用:
是怎樣,人婊現在要開始婊人了是嗎? 我前面提的連碰都不碰只是帶到訓導處記過這種不痛不癢的處罰都有 學生罵髒話反彈了,裝死繼續沒看到是吧? 放著有問題的學生不管讓她繼續干擾上課恐嚇同學影響其他學生受教權 最好是吧? |
|
|
|