PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lievil
Major Member
 
lievil的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
我不想被打,我想回家唸書

◎人本教育基金會

這是一個真實的故事,發生在兩個堅持「不要被體罰」的孩子身上。

「你們考得那麼差,有沒有好好反省?」在一個國中課堂裡,老師看著滿江紅的考卷,激動的問孩子。

那是英文考卷,全班幾乎都不及格,明明都已經教過的東西,還考這樣?老師掩不住生氣:「老師給你們兩個選擇,一個是少一分打一下,一個是回家罰寫,自己想一想,要選哪一個。」

老師一說完,全班鴉雀無聲,幾個考得特別低分的同學面面相覷,教室一片低氣壓,反正,不是「愛的小手」要落在自己身上、就是得要機械式地不停抄寫,手痛或手酸的差別而已。

所以進行了調查,在老師給的兩種「選擇」下,每個人都選了回家抄寫,不過,有兩個孩子例外。

這兩個孩子舉起手來,示意有話想說,老師點了其中一個孩子發言,小女生慢慢柔柔地說:「老師,我們考不好是因為沒有認真唸書,被打或罰寫,我們可能還是一樣不懂,所以我不想被打,也不想罰寫,我想回去唸書。」

那是一段很清楚事理的話,而且,孩子願意跟已經準備罰學生的老師說,也代表了他們對大人的信賴。

老師沒有生氣,只是納悶著,不知道怎麼立即回應。後來的結果,就是所有原來自願罰寫的人,還是都回去罰寫了;但是這兩個孩子,可以照自己所說的—「回家唸書」。

「我不想被打,我想回家唸書!」短短一段話,孩子清楚地點出,在教育的場域裡,暴力沒有存在的必要,而老師和孩子都應該要做的,是認真的想透問題、解決問題。
     
      
__________________
無所不能,有所不為

舊 2006-05-21, 04:04 AM #321
回應時引用此文章
lievil離線中  
chinjim-part3
New Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 1
引用:
作者lievil
我不想被打,我想回家唸書

◎人本教育基金會

這是一個真實的故事,發生在兩個堅持「不要被體罰」的孩子身上。

「你們考得那麼差,有沒有好好反省?」在一個國中課堂裡,老師看著滿江紅的考卷,激動的問孩子。

那是英文考卷,全班幾乎都不及格,明明都已經教過的東西,還考這樣?老師掩不住生氣:「老師給你們兩個選擇,一個是少一分打一下,一個是回家罰寫,自己想一想,要選哪一個。」

老師一說完,全班鴉雀無聲,幾個考得特別低分的同學面面相覷,教室一片低氣壓,反正,不是「愛的小手」要落在自己身上、就是得要機械式地不停抄寫,手痛或手酸的差別而已。

所以進行了調查,在老師給的兩種「選擇」下,每個人都選了回家抄寫,不過,有兩個孩子例外。

這兩個孩子舉起手來,示意有話想說,老師點了其中一個孩子發言,小女生慢慢柔柔地說:「老師,我們考不好是因為沒有認真唸書,被打...



不要扯這些?我問的那些行為偏差學生咧?我之前所問的問題咧?
是你你要怎麼做?這是我朋友遇到的例子,是你你要怎麼做?
 
舊 2006-05-21, 04:08 AM #322
回應時引用此文章
chinjim-part3離線中  
安迪
New Member
 
安迪的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
文章: 6
活在自己的夢....
但是沒膽量睜開眼看一下自己是否在現實被活活殺死.........................
舊 2006-05-21, 04:21 AM #323
回應時引用此文章
安迪離線中  
Eric3765
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 244
一群大學教授在說基層教師要怎樣作
大學教授應該是跟教育部說如何修正教育政策吧
反正基層教師也只能聽命行事
印象中這群教授好像也沒推動修改出哪些政策
還是有推動出來的政策卻是不為廣大父母接受的
舊 2006-05-21, 04:29 AM #324
回應時引用此文章
Eric3765離線中  
songmong12
Major Member
 
songmong12的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
引用:
作者lievil
自己發的言都忘了....

1.不止把一犯再犯的原因全推到人本主義身上,
直接無視犯罪心理、社會環境等其他因素

2.人本主義何時表達過犯罪行為無須制止?
壞人的行為無法制止,代表法律、警察功能失效,
這又關人本主義什麼事了?

那你說的不是又推到了社會,法律跟警察....犯罪心理,這也是你說過的經過人本教育就可以改善的


引用:
作者lievil
就說眼睛都不打開的!

上一篇才剛說過
『我國現行的所有制度,並不是以人本主義為出發來制訂的,
全國也只有森林小學畢業生接受過人本教育』
才說完,諸位就就直接印證了..............................


那你也沒有打開吧....你說的....「人本的辦學不只森林小學」
你說的那個三重基地呢???
那裡也是人本的,那為什麼沒有實行人本教育......請說說看吧
舊 2006-05-21, 05:00 AM #325
回應時引用此文章
songmong12離線中  
songmong12
Major Member
 
songmong12的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
引用:
作者lievil
我不想被打,我想回家唸書


這兩個孩子舉起手來,示意有話想說,老師點了其中一個孩子發言,小女生慢慢柔柔地說:「老師,我們考不好是因為沒有認真唸書,被打...


轉貼是吧....我告訴你,今天你要是沒有處罰,
一開始是2.3個學生
第二次開始就是7.8個學生
第三次可能就是15.16個學生
到第四次可能就是全班了....當你到了第四次要罰的時候,那些前三次還乖乖的學生就會跟老師說
為什麼前三次你都沒有罰??
這時候你是老師你要怎麼說??
因為這次比較特殊??因為這次我不爽了??
舊 2006-05-21, 05:10 AM #326
回應時引用此文章
songmong12離線中  
songmong12
Major Member
 
songmong12的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
引用:
作者lievil
那你告訴我,假設我們全面開放體罰,
這種小孩靠體罰又能如何教導?
靠打他,他就會戒毒?
靠打他,他就不再偷竊?
靠打他,他就不再說謊?
靠打他,他就不會口出穢言?
靠打他,他的父母就會開始管教他?
靠打他,他就會去體驗人本教育然後拿刀砍人?

原來體罰的功能這麼強大啊!


靠打他,可以讓他知道吸毒是不對的
靠打他,可以讓他知道偷竊是不對的
靠打他,可以讓他知道說謊是不對的
靠打他,可以讓他知道口出穢言是不對的
靠打他,可以讓他知道父母管教方法是不對的
靠打他,可以讓他知道人本教育是不對的......這句可以不用看,我隨便寫的

我之前有說過....國小的小孩子還沒有辨別是非善惡的能力,
不是他們身體提早成熟了心思就會提早成熟的

靠體罰,至少可以讓他們知道什麼事可以做,什麼事不可以做
等到國中甚至高中之後,他們才會漸漸知道什麼事能做,什麼事不能做

至於森林小學,你說那是個實驗性質的學校,事也沒錯,但是就是我所說的私校化
不要指義大那些....他們只不過用著基金會的名義去辦一個他們想要的私校而已
一個用著集團的名義,一個用著基金會的名義,其實認真來看就是....一樣的

請你說說看,要是人本本身的所行為的,應該是他們的主義的話
那為什麼你說的三重基地不是實行他們的主意呢??

為什麼只有森林小學有實行呢??

請看看森林小學學生的父母吧....什麼叫非主流教育??
也不過是跟孩子講他們未來不需要在台灣跟一大堆人競爭
他們要把眼光放在非台灣的地區,那裡才是他們發光發熱的地方

請L兄明說....我上一篇你都沒有好好的給我回應,都回應別人的
那我怎麼知道你對我的看法呢??
舊 2006-05-21, 05:23 AM #327
回應時引用此文章
songmong12離線中  
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
引用PTT柏油大神的話

打人可以抑制惡劣行為 , 但不能增進好的行為
__________________
往事只能回憶
舊 2006-05-21, 08:02 AM #328
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
引用:
作者Rosette
印證甚麼,我只看到印證了你見笑起度南之後的回文都是一堆胡說八道。

既然人本有自己的一套,那就關起門來去自己安慰自己就好,不要推不動又推不成功還怪人家不接納;再者,怪人家不接納就算了,卻還要想辦法去干涉別人的教育理念,這種行為認真講就是下流。

你小孩自己想去念貴鬆鬆的森林小學,沒補助,那你就咬著牙去賺,憑甚麼要其他不認同你們理念的家長去幫著推廣,真好笑。

森小這種連家長都要精英制的學校,真的沒資格在那邊很大聲的跟人家嗆「教育」,連有教無類這最基本都做不到了,在檯面上講甚麼都是虛啦。


人本 是沒有要搞成精英教育的想法
這也違反了他們基金會的精神宗旨
這帽子可扣大了

只是森小的成立,
是沒有得到太多政府的幫忙,
成立時也被教育部百般阻撓(教學模式不同)
森小收費無法像公立學校的那麼簡單和便宜
__________________
往事只能回憶
舊 2006-05-21, 08:06 AM #329
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  
android
Power Member
 
android的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: 流放中
文章: 575
引用:
作者lievil
非也!非也!
權貴階級會把自己的小孩送進一所實驗性質的學校嗎?
您也太小看權貴階級了吧!

在新店的康橋小學
在高雄的義大國際中小學

如果要炫耀,不去讀這些貴族小學怎麼可以!


是怎樣,人婊現在要開始婊人了是嗎?
我前面提的連碰都不碰只是帶到訓導處記過這種不痛不癢的處罰都有
學生罵髒話反彈了,裝死繼續沒看到是吧?

放著有問題的學生不管讓她繼續干擾上課恐嚇同學影響其他學生受教權
最好是吧?
舊 2006-05-21, 08:12 AM #330
回應時引用此文章
android離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。