|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣省-叛軍佔領區
文章: 309
|
引用:
此人真是一夫當關萬夫莫敵  連一票潛水很久的後備軍都發起逆襲.....還是沒輒看來我們已經大敗  哪位高手放招喚術請大濕"歸位"，才能與之抗衡  |
||||||||
2004-09-21, 02:14 AM
#321
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 292
|
想不到小弟才去遊山玩水個兩天，這篇就已經快要超越cheny兄那篇啦
(抱歉，cheny兄，不是故意要扯到您，實在是記憶猶新啊)。呃，不管怎麼樣，小弟也覺得樓主滿適合做傳銷或傳道的，尤其是那句「我們一起共勉之吧! 」。 樓主，走研究路線真是可惜了您的修養與無動於衷的本領。 看這麼多人對您提出不甚客氣(有些是很客氣的)但見解深入且正確的建議，您卻依然故我。 相信小弟，您適合走傳銷這條路。應該說，您天生就適合走傳銷路線。 說實在，小弟從題看到尾，雖然不是每一篇回文都看，不過我覺得別人給的建議都很中肯啊。 用不用注音文，pcdvd這邊早就有共識了吧，大家就是不喜歡，這樣懂嗎？ 如果您是佛教徒，您會不會去教堂開法會？您來一個地方，挑戰這個地方既存已久的文化，這樣正確嗎？ 更何況注音文不是正確的語言，只是一股風潮，一股偷懶、裝可愛的風潮。 您想裝可愛，大家可沒意見，只是覺得噁心罷了，如果您的長相陽剛點，那我想大家會覺得更噁心。 不是環境適應你，是你適應環境。這當過兵的都懂吧。啊你還沒當過兵吼，怪不得。 不用回應小弟了，小弟最近筆戰的很累，你一回應，等一下又忍不住戰下去。(自己手賤怨不得人  ) |
||
|
2004-09-21, 03:26 AM
#322
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市
文章: 73
|
嗯~ 好~
我們一起共勉之吧 |
|
2004-09-21, 04:47 AM
#323
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 50
|
月薪是吧...
教育界嗎? 你是學生你會去修一個以月薪為出發點的老師的課嗎? |
|
2004-09-21, 04:51 AM
#324
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 661
|
引用:
我想樓主的 filter 程式可能會自動過濾掉這一段.... 因為... 他比較相信他朋友說的. 上頭說的, 明顯是個錯誤的答案. |
|
|
2004-09-21, 08:29 AM
#325
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
引用:
天性是你講的 無意也是你講的 你的說詞能不能統一一點 順便解釋一下到底是哪個你寫的? 你的道理在哪? 不是放兩句成語藉此提升一下自己就叫道理 沒有把現實狀況與道理結合就只是一廂情願的空談 我也講過很多遍了 背景說我批過嗎? 以你那種程度的背景影響有限我才懶得理你 注音文與裝可愛早已不用討論 以一個想從研究所畢業的人 在公開論壇上發表的東西竟然水準低落至此 每個碩士水準都像你就沒未來了 (教授一定這樣講) 而且你好像也分不清楚輕鬆與隨便的介線何在 呵呵 至於扭曲誤解 哈 那是你的保護力場發揮作用的緣故 把對自己不利的都彈開 不敢真實面對 情況就是這樣 一個想考資管碩士的人 一個想當教職的人 一個想走研究路線的人 表現給人家就是這樣不堪 拜此類人士所致 無怪乎教育水準年年下降 所以我直接點明此君不適任 目的不只是要點醒他 也是要大家以此為戒 不要像他一樣 碰到此類人 避之則吉 本串就是寫實範例
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
|
2004-09-21, 08:50 AM
#326
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
+1 不只是作傳銷 作那種XX上人幫人改運,有分身可以促進世界大同的大師 更是適合 反正不管大家怎麼說 他還是一附眾人皆醉我獨醒 當那種大師 一個月的收入應該不止7~8萬 要個幾百萬都不是問題 |
|
|
2004-09-21, 09:13 AM
#327
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 170
|
看到這裡,真的覺得好好笑
樓主真是愛辯,可惜78區不能增加文章數 喜歡聽的就是建言,不喜歡的就是別人"知識分子的傲慢" |
|
2004-09-21, 10:07 AM
#328
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 474
|
引用:
請您好好細看整串過程吧! 我實在根本沒有對於你們在工作經驗與薪資情況做出反駁! 我反駁地方的是: 1.你們有人說了一些對我人格有誤解的評論! 2.關於"背景說".....是有罪過的等等的看法! 3.關於注音文使用問題的看法! 嗯,先說對我人格曲解的部分! 你們認為我提問--"資管碩士出來後,有沒7,8萬的月薪!" 是很可笑無知且勢利眼的心態!你們分析,會問這樣問題的人, 表示他對選擇職業的出發點只在"薪水多寡"!凡事以金錢至上, 他根本沒有理想性,不懂得應該往如何充實實力為著眼點! 其實,單純就你們這樣的想法來說,當然是完全正確的! 我也同意,不應只以該領域能賺多少薪資,來思考人生方向! 但是當你們根據我問了這樣的問題與我的"背景說", 就一口咬定分析我就是你們認為那樣的卑劣投機份子! 請問這是否有失公允呢?? 當一個人在思考未來職業方向時,該領域能賺取金錢的多寡, 本來就是我們思考評估的因素之一! 但那並非唯一! 你們又怎能因為我只問資管碩士出來的月薪多寡, 就武斷的批判我就是你們所想的那種人呢??? 這樣對我公平嗎?? 我自己是否適合念資管所,我是否對資管有興趣, 這些也是我思考評估人生方向的因素之一阿! 我只不過,在這討論區並沒多加著墨罷了! 我之前已透過其他書籍與方式自己評估思考過了! 但是你們就因為我的提問只想了解"月薪多寡", 就斷定我是你們眼中那樣不堪的人! 然後開始批判或教訓........ 當然你們對於選擇人生方向應有的態度,這方面我完全認同! 但是你們是否也應思考一下,是否有對我個人做太多主觀武斷的揣測?? 試想有人的夢想可能是,將來能成為科技新貴到園區工作等等之類的! 難道他只是考慮興趣與理想??薪資多寡難道不是考慮的因素之一?? 舉這個例子,是希望各位大大你們能了解,看一個人的好壞, 不能就單方面因為他問了什麼或說了什麼,就武斷下判斷... 難道你們這樣的態度對當事人,不會造成某種程度上的傷害嗎??? 這也是對於你們對我的誤解,我極力想辯駁與解釋的原因! 至於注音文使用,如果你說這已是討論區每個人的共識, 那我很久沒上來,或說很少上來,so我並不清楚!!! 請問這有經過大家投票表決通過,一率禁用了嗎?? 如果真的是如此! 那我跟大家說聲:Sorry!  但是,對於注音文使用的看法,我與你們的看法不同! 但是我尊重你們的看法! 還是老話一句,民主胸襟的學習,我們一起共勉之吧! 此文章於 2004-09-21 10:33 AM 被 ☆楚留香☆ 編輯. |
|
|
2004-09-21, 10:10 AM
#329
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 474
|
引用:
沒錯!我天****辯,但我不隨便用! 若不是大家對我真的有很大誤解, 我真的是無意與你們爭辯之... 更何況因我覺得問心無愧,知道我有足夠的立場可以辯駁, 所以我才能不斷解釋說明下去! 請大家別再誤解了!3Q |
|
|
2004-09-21, 10:20 AM
#330
|
|
