PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者Jiun Yu
OPPO不喜歡這則貼文。


請問OPPO是甚麼意思? 手機品牌?
     
      
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2023-03-21, 12:59 PM #321
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
說真的我認為檢舉魔人多一點也不是什麼壞事.
不要讓私了成為必需品.
 
舊 2023-03-21, 01:00 PM #322
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  
Jiun Yu
Junior Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 733
引用:
作者Quaker2013
請問OPPO是甚麼意思? 手機品牌?


https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/4228204

限縮檢舉的陳大立委~歐珀啦~
舊 2023-03-21, 01:01 PM #323
回應時引用此文章
Jiun Yu離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者Jiun Yu
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4228204

限縮檢舉的陳大立委~歐珀啦~


了解~ 哈哈哈
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2023-03-21, 01:03 PM #324
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
其實這次的交通事故並不是法規或教育, 而是社會風氣.

法規很多, 教育也都有教, 但社會崇尚搞到對方但不要產生暴力的極限值.
這就是問題了, 似乎就只有暴力, 最終點就是暴力才是最終要結算的最大錯誤值.

如果, 我只是提出一個概念, 如果即使有了暴力後, 從暴力以前的某些情況開始結算?
是不是產生影響力以後, 不用走到暴力結尾的情況會開始增加?

簡單說, 就是不要那麼崇尚奸巧, 我怎麼做很厲害, 在不暴力的條件底下, 爽到極點.
而暴力不是絕對的錯, 這點很重要, 只要有了這一點, 要搞人就要思考什麼時候該收手.
或告一個段落.

現在最大的問題就是只要出現了暴力就是最終結算點, 有點類似死者為大.
你不能打我! 不能打死我!

如果最終結算方法只有一個, 那前面的危機分(微積分)可以無窮發揮.
舊 2023-03-21, 01:25 PM #325
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  
chaibb
Major Member
 
chaibb的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 122
https://www.youtube.com/watch?v=Y2HKBQMQmbw

看看人家多有風度啊

2011年影片

從此之後我一率讓跑車
__________________
年華老去
發現自己還是很孩子氣
舊 2023-03-21, 02:51 PM #326
回應時引用此文章
chaibb離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
對啊~ 有本事就飆速值上天際, 雙方用關門擋路實在都是下流.
而技術分野後還想鬧, 就難看了, 配不上那台車啊.
舊 2023-03-21, 03:01 PM #327
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  
YorkHapy
Registered User
 

加入日期: Jan 2021
文章: 0
網路上幾乎都在砲轟騎士

他怎麼還站的起來XD
舊 2023-03-21, 11:25 PM #328
回應時引用此文章
YorkHapy離線中  
cp03
Advance Member
 

加入日期: Sep 2015
文章: 320
引用:
作者Quaker2013
你接受台灣的教育跟觀念,不怪你,但是記得適時看看外面的世界。

https://forum.jorsindo.com/forum.ph...3D1&ordertype=1

https://www.google.com/search?q=%E5...0&bih=937&dpr=1

我從頭到尾都沒有說機車騎士對,只是客觀指出問題,所以不用扣我帽子。


理性分析兩者衝突跟違規。

按影片時間序。
1.汽車在高速行駛過程中貼近機車車尾,引起騎士不滿。
2.機車騎士故意與右方車輛併行,阻擋後方汽車超車。
3.汽車從兩車道中間意圖危險超車,但是失敗。
4.機車加速後點煞車挑釁。
5.汽車再...



拜託, 國外看世界是吧!
https://www.youtube.com/watch?v=Th6XR02YllI
舊 2023-03-22, 12:04 AM #329
回應時引用此文章
cp03現在在線上  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者cp03
拜託, 國外看世界是吧!
https://www.youtube.com/watch?v=Th6XR02YllI


你要比爛永遠有更爛,重點是人家發生同樣事情時,司法如何處理,還有發生的機率。

以日本來說,大家印象都是駕駛很守規矩,絕大部分確實如此,仔細搜尋還是有發生
道路衝突,逼車搶道危險駕駛,但是發生機率極低,以交通死亡人數來說,日本人口
1.25億,台灣2300萬,但台灣交通事故死亡人數卻是日本的六倍!

我對於台灣這起事件感到不可思議之處在於,居然有很多人認為,機車擋道所以汽車
就可以故意去逼車,可見台灣交通教育多麼失敗,路上逼車事件頻傳。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2023-03-22 09:58 AM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2023-03-22, 09:44 AM #330
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:29 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。