|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
照你的論點，發消費券等等都是狗屁，完全無法振興經濟 卻又提出要發現金？是在自打嘴巴嗎？ 照你的理論，應該完全不要發了，反正完全沒用 關於第二點，店家是都不用發薪水給員工嗎？不用進貨嗎？ 只要有消費就會有經濟流動，懂？ 如果想扯什麼兩百多億會落入誰的口袋就繼續黑吧 你以為現在是什麼時空背景？以為立委媒體都是空氣就是了  |
||||||||
2020-06-01, 12:01 AM
#321
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
不滿意的不要去領就好了，不要一邊罵，身體卻很不爭氣地去領了。
我個人是對發振興或現金沒意見，反正有錢拿我都很滿意。   |
||
|
2020-06-01, 04:03 AM
#322
|
|
|
New Member
加入日期: May 2010
文章: 1
|
發現金就沒辦法拿回扣了...怎那麼傻...
東搞西搞越複雜... 才能讓特定綁標業者撈一筆..油水才能交出去... 反正罵了消費券... 拉不下臉做同樣的事...只好弄些四不像整人民... |
|
2020-06-01, 04:03 AM
#323
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
為了擔心有回扣就不做，或採效果更差的方案，就有點因噎廢食了 。就像醫生開重症藥，會因為擔心圖利藥廠，或擔心小的負作用而開效果不佳但沒後遺症的維他命嗎。當然是在有限的時間下，評估用最少的錢，得到最大的經濟效果（消費量）後就去執行。甚至應該只補助大件。
|
|
2020-06-01, 06:23 AM
#324
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2014
文章: 0
|
引用:
不爽不要領 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....9924.A.C32.html |
|
|
2020-06-01, 07:10 AM
#325
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
有些話真的不如不說
明明那麼多人還有條有理的提出怎麼護航 放大絕就難看了, 而且這串都不知道第幾次了, 不知道自己在扯後腿嗎 
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2020-06-01, 07:17 AM
#326
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
通常就是說不通了, 自己也知道理虧才會用這種說法.
先跟人民收錢, 然後拿人民稅金付帳, 額外還得到這一筆收入. 國外是都沒有人才, 沒想到這個高招嗎? 其實不是的, 國外都是政府開債劵讓人購買. 少數沒有人要買的國家債劵就... |
|
2020-06-01, 07:49 AM
#327
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
這時候還能不上圖嗎？？？  因為錢都是我們人民的 
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
|
2020-06-01, 09:20 AM
#328
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 260
|
引用:
發或不發.沒意見.要發..乾脆點.有很難？ 哪個國家發錢.是要人民先出錢買劵的？？？ 沒振興劵.照樣要發薪水給員工.好嗎？真是天才.勞工局可以來抓慣老闆了 要振興經濟.症腐先在貨幣市場抽走2百多億現金.有這種振興方法？還經濟流動.自打嘴巴笑死人 你繼續扯.懶的奉陪..  |
|
|
2020-06-01, 09:22 AM
#329
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
當顛覆性的理解搓破既有的觀念時, 有些人能接受, 有些人不行.
而立場會創造各種理由來滿足自己要支持的位置, 白話文: 說不通. 此外有些人自動接收權威給的概念... |
|
2020-06-01, 09:32 AM
#330
|
|
