![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,287
|
看了一些RTX 2080Ti的測試,古墓和刺客兩款新作在4K大多數時間都可以跑FPS45以上,有想入手了。
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
刺客奧德賽還沒試,但聽說運作效率跟起源類似 而起源很奇怪,在我的i7 4770+DDR3單通道+GTX1070超頻 就算1080P+低畫質,張數還是不能穩定60fps(我只能說跳動的很慘) 一怒之下就畫質全開到最高跑4K,只加個動態解析度 居然平均都有30~40fps ![]() ![]() ![]() 原來這遊戲目標設計應該就是30~45fps左右 沒辦法像其他遊戲開低解析+低畫質就能飆到破百張 (古墓崛起就比較正常,1080P畫質全開能穩跑60fps) 話說現在玩巫師3也是乾脆4K+畫質全開,也是30~40fps左右 雖說2560x1440小降畫質就能穩60fps 但感覺我的平台CPU、RAM不夠力所以不適合衝高fps 此文章於 2018-10-08 01:13 PM 被 aya0091 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,351
|
引用:
為啥會是單通道?
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
因為運氣不好撿便宜買到有問題的二手i7 4770 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,950
|
看來 2080 確定不是小弟的菜...
https://www.youtube.com/watch?v=BuKcJvPqxuQ&t=636s 11分開始看...一進到樹林就破功了 掉破30張 https://www.youtube.com/watch?v=ZMOwOyCFJrI 14分...就算樹很多 還是可以超過40張 差距是因為2080 VRAM較小? |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 857
|
引用:
大概cuda差距吧 3584比2944這邊差距馬上就出來了 vram沒吃滿下....... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,950
|
引用:
了解...真是糟糕 2080不滿意 2080Ti買不起XD |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
考慮RTX的還是等遊戲支援再看看效果/效能如何 不然2080都不滿意了,下面還有個2070排隊受死呢 ![]() 不使用RT Core下2080=1080Ti 那預估不使用RT Core下2070=1080 但2070預計約2萬售價,而1080二手1萬3就有 此文章於 2018-10-10 06:50 PM 被 aya0091 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,950
|
引用:
沒辦法...FO4有很多場景一堆樹 30張都跑不到 換卡就沒意義了 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
引用:
有需要當然直接頂 [YOUTUBE]txm7el_wh5o[/YOUTUBE] 我自己是沒有4K的螢幕 但會想把980換掉 因為他的VRAM太少 跑起來比1060 6g還慘(玩FFXV特效全開@1080p) 不過還是要再觀望一下 也許買1080ti就可以了 |
|
![]() |
![]() |